אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מכייב (עציר) נ' מדינת ישראל

מכייב (עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 13/09/2010 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
46358-08-10
13/09/2010
בפני השופט:
מיכל ברנט

- נגד -
התובע:
אלכס מכייב (עציר)
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

כנגד העורר הוגש כתב אישום מיום 14/3/2010 המייחס לו עבירות של הסגת גבול פלילית, עבירה לפי סעיף 447 (א) לחוק העונשין ועבירת איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק.

על פי עובדות כתב האישום ביום 10/3/2010 סמוך לשעה 22:05 הסיג העורר גבול לבניין ברח' רמז 9 בבת ים, בכך שהגיע לבניין והחל דופק בדלתות דירות הבניין במטרה להקניט.

באותו יום, בתחנת משטרת איילון, נחקר העורר על ידי פקד יעקב בולוקי ובמהלך החקירה איים על השוטר באומרו לו: "אם תיגע באמא שלי אני אוכל לך את הגרון... אני אוכל לך את הגרון חתיכות חתיכות".

ב"כ העורר הסכים לקיומן של ראיות לכאורה, אך טען כי אין הצדקה להמשיך ולהחזיק את העורר במעצר. בית משפט קמא קבע כי התנהגות העורר הכוללת הטרדה ואיומים על שוטר בתחנת המשטרה כשהוא שרוי בגילופין הינה התנהגות המגלה מסוכנות, במיוחד לאור העובדה כי כנגד העורר תלוי ועומד מאסר על תנאי שלא הרתיע אותו.

בימ"ש קמא דחה את הדיון על מנת לאפשר לעורר לאתר חלופת מעצר.

בדיון הנדחה, הסכים ב"כ העורר למעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים וזאת בהיעדר חלופה.

מועד להוכחות נקבע ליום 7/10/10.

ביום 17/8/10, נדונה בקשתו של העורר לעיון חוזר בתנאי מעצרו, שם נטען על ידי בא כוחו כי העבירות המיוחסות לו הינן ברף הנמוך, חלף זמן רב מאז נעצר המשיב, אשר יש בו כדי לאיין בצורה ממשמעותית את מסוכנותו ולחלופין עתר הוא לפנות אל שירות המבחן לצורך קבלת תסקיר שיבחן אפשרות שחרורו בתנאים או שילובו בהליך טיפולי.

בימ"ש החל במתן החלטה, אולם אז ביקש ב"כ העורר לדחות את הדיון לשבוע נוסף על מנת לנסות להציג בפני ביהמ"ש חלופה נוספת בדמות אמו של העורר.

הדיון נדחה ליום 23/8/10.

התברר באותו דיון, כי האם, ככל הנראה, אינה יכולה או אינה מעוניינת לשמש כחלופת מעצר לעורר, והעורר הציע לשולחו לחלופת מעצר בבית בת זוגו, שהיא עדת תביעה בתיק ומתגוררת בבניין בו בוצעה העבירה של הסגת הגבול הפלילית.

בהחלטתו קבע בימ"ש, כי אינו יכול להעתר לבקשה לשחרר את העורר לאותו בניין בו מתגוררים עדי התביעה, ובו בוצעה, לכאורה, העבירה תוך מתן אפשרות לעורר להציג חלופת מעצר אחרת.

עיינתי בחומר הראיות וממנו עולה, כי בת זוגו של העורר, שהינה עדת תביעה, מסרה בהודעתה במשטרה כי העורר הינו אלכוהוליסט שאינו עושה דבר לגמילה מהתמכרותו, כשהוא שיכור הוא אינו מבין מה קורה לו, עומד בחדר המדרגות, מציק לשכנים ומקללם, כי היו מקרים בהם לא פתחה לו את הדלת והוא עשה בלאגן וכי הוא שכר אצלה חדר במשך 3 חודשים, עזב, חזר וכן הלאה.

עיון בהודעה שנגבתה מן העורר מעלה, כי גם בנוכחות שוטרים מספר, חזר העורר על איומיו, תוך שימוש במילים בוטות וכן טען, כי היה מטופל בבית החולים אברבנאל מאחר ורצה לתלות את עצמו ואף ניסה להתאבד בעבר.

ב"כ המשיבה הגיש לעיוני את הרשעותיו של העורר מהם עולה, כי לעורר הרשעות קודמות ובהן עבירות אלימות, עבירות רכוש, איומים, החזקת נשק, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, תקיפה סתם, תקיפת שוטר, מעשה מגונה בפומבי, שיבוש מהלכי משפט, החזקה או שימוש בסמים לצריכה עצמית, היזק לרכוש במזיד, הסגת גבול פלילית ועוד.

העורר ריצה שני מאסרים, האחד בן 16 חודשים בשנת 2005 והשני, בן 16 ימים אשר הושת עליו ביום 10/5/2009.

גזר הדין אשר ניתן ביום 10/5/2009 כולל 7 חודשים מע"ת בגין עבירות של הסגת גבול פלילית ואיומים והוא בר הפעלה.

בנסיבות אלה, משפעל העורר לא רק כנגד אזרחים, אלא גם כנגד שוטרים, כשלחובתו מע"ת בר הפעלה ובעיה של התמכרות לטיפה המרה, לכאורה, כעולה מעדות בת זוגו, ומשאין בנמצא חלופת מעצר אלא בדמות עדת התביעה המתגוררת בבניין בו נעברה אחת העבירות, צדק בימ"ש קמא בהחלטתו.

אין באמור כדי למנוע מן העורר להציג חלופת מעצר נאותה אשר יש בה כדי לאיין מסוכנותו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ