אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מיסא נ' עיריית חדרה

מיסא נ' עיריית חדרה

תאריך פרסום : 23/02/2014 | גרסת הדפסה
בע"א
בית משפט לענינים מקומיים חדרה
917-11-13
20/02/2014
בפני השופט:
טל תדמור-זמיר

- נגד -
התובע:
עבד אלבאקי מיסא
הנתבע:
עיריית חדרה

החלטה

בפניי בקשה לביטול שני דו"חות חניה: דו"ח מס' 13514179 מיום 31.12.09 ודו"ח מס' 6912778 מיום 18.3.09 (להלן: "הדו"חות") שניתנו למבקשת בתחום שיפוטה של המשיבה.

טענות הצדדים

המבקשת טוענת כי מעולם לא קיבלה הדו"חות ואך ביום 13.10.13 נודע לה לראשונה אודותיהם, עת מסרה לה אשת אחיה מסמך הרשאה לתפיסת מטלטלין אשר לטענתה מצאה על מרפסת ביתה מספר ימים קודם לכן.

לטענת המבקשת היא אינה מתגוררת בבית אמה משנת 2008 עת נישאה, ומענה הרשום הינו ת.ד 395 כפר קרע מיקוד 30075. לשם מגיעים דברי הדואר באופן סדיר ומעולם לא קיבלה את הדו"חות לכתובתה הרשומה. על כן מבקשת היא לקבוע כי הדו"חות התיישנו.

המבקשת מוסיפה וטוענת טענות בדבר התיישנות הקנס ושיעורו.

לטענת המשיבה יש לראות את המבקשת כאילו הורשעה ונגזר עליה הקנס, מאחר וחלפו המועדים הקצובים בחוק להגשת בקשה להישפט והמבקשת לא העלתה כל טעם לאיחור בהגשת בקשתה.

המשיבה טוענת כי שלחה למבקשת הודעת תשלום הקנס בגין הדו"ח מספר 6912778 מיום 18.3.09 בדואר רשום ביום 5.8.09 וביום 11.8.10 בהתאם לכתובת הרשומה במשרד הרישוי לכפר קרע, (נספחים ב' ו- ג' לתגובה). כן נשלחה דרישה בדואר רגיל ביום 9.1.12. (נספח ד' לתגובה) והודעת התראה ביום 1.8.12 (נספח ה' לתגובה).

בהתייחס לדו"ח מספר 13514179 מיום 31.12.09, נטען כי הוא נשלח בדואר רשום ביום 2.5.10 (נספח ו' לתגובה) וכן נשלחו דרישות נוספות ביום 6.3.11 (נספח ז' לתגובה), ביום 9.1.12 (נספח ח' לתגובה) וכן הודעת התראה ביום 1.8.12 (נספח ט' לתגובה), אלא שדברי הדואר כולם לא נדרשו על ידי המבקשת.

המבקשת טוענת כי נשלחו למבקשת הודעות דרישה הן בסמוך לביצוע העבירה והן לאחר מכן, בהתאם לכתובת שעודכנה במשרד הרישוי ובמשרד הפנים ועל כן העבירה לא התיישנה, הליכי הגבייה ננקטו כדין ומשכך יש לדחות את הבקשה.

דיון

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה סבורה אני כי דין הבקשה להתקבל ואנמק.

עבירות החניה שבגינן נקנסה המבקשת הינן עבירות קנס מסוג ברירת משפט שחלות עליהן הוראות סעיפים 230-228 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב - 1982 (להלן: "החסד"פ"). הליך של ברירת משפט נפתח בהמצאה כדין של הודעת תשלום קנס המפרטת, בין היתר, את העבירה ואת שיעור הקנס שנקבע לה, כעולה מהוראות סעיף 228(ב) לחסד"פ.

הודעה זו היא מסמך קונסטיטוטיבי ומסירתה לנאשם פותחת את ההליך הפלילי נגדו (רע"פ 7752/00 ניר נ' מדינת ישראל, (15.5.02).

תקנה 41(א) לתקנות סדר הדין הפלילי התשל"ד - 1974 (להלן: "התקנות") קובעת כי בעבירות קנס של העמדת רכב במקום שהעמדתו אסורה לפי חיקוק, מותר להצמיד לרכב הודעה על מעשה העבירה.

במידה ולא שולם הקנס במועד שנקבע בהודעה ובעל הרכב לא ביקש להישפט, על הרשות החובה להמציא הודעת תשלום קנס חדשה בהתאם להוראות תקנה 41(ב) הקובעת: "לא שולם הקנס במועד שנקבע בהודעה שהוצמדה לרכב ולא ביקש בעל הרכב להישפט תוך אותו מועד, תומצא לבעל הרכב הרשום ברשות הרישוי הודעת תשלום קנס חדשה".

עבירת קנס הינה עבירה מסוג "ברירת משפט" שהיא עבירת "חטא" ועל כן מתיישנת היא תוך שנה מיום ביצועה. כי כך, נדרשת המשיבה להמציא למבקשת את הודעת תשלום הקנס - בדואר רשום - בתוך שנה מיום ביצוע העבירה (סעיף 225א(א) לחסד"פ).

ישנן סיבות שונות להגיון שאחרי התיישנות העבירה וביניהן הרצון לגרום לרשויות לנהוג ביעילות ותוך זמן סביר, הרצון כי זכרון העדים לאירוע יהיה טרי וכי חומר הראיות יהיה נגיש. לצד אלה ניצבת הגישה כי לא ייתכן למשוך הליכים מעבר לפרק זמן סביר.

על בסיס הרציונל האמור נקבעו פרקי זמן שונים של התיישנות מעבירה לעבירה, על פי חומרתן, כשלעבירה מסוג "חטא" נקבעה כאמור תקופת התיישנות של שנה.

נלמד אם כן, כי על הרשות להודיע לאזרח על ביצוע עבירת חניה תוך שנה מיום ביצועה. אדון עתה בדרכי ההודעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ