אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מינהל מקרקעי ישראל-מחוז ת"א ואח' נ' חברת ג.י.ניהול חוף פלמחים בע"מ ואח'

מינהל מקרקעי ישראל-מחוז ת"א ואח' נ' חברת ג.י.ניהול חוף פלמחים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 15/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
202-08
14/03/2011
בפני השופט:
יחזקאל קינר

- נגד -
התובע:
1. מינהל מקרקעי ישראל-מחוז ת"א
2. הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים

הנתבע:
1. חברת ג.י.ניהול חוף פלמחים בע"מ
2. חברת צוות 3 בע"מ
3. שלו מעין
4. צור גלבוע
5. יאיר לרנר
6. ניר גלבוע
7. המועצה האיזורית גן רווה

פסק-דין

פסק דין חלקי והחלטה

בהתאם להסכמות הצדדים, כפי שנרשמו בפרוטוקול הדיון ניתן פסק דין חלקי, המחייב את הנתבעים 1, 3, 4 להרוס את:

כל הגדרות המסומנות בתשריט שצורף כנספח 10 לכתב התביעה המתוקן, ככל שקיימות.

כל עמודי התאורה המסומנים בתשריט שצורף כנספח 10 לכתב התביעה המתוקן, ככל שקיימים.

פרגולה וקרוואן המסומנים בספרות 2 ו- 3 בתשריט שצורף כנספח 10 לכתב התביעה המתוקן, ככל שקיימים.

ההריסה תתבצע על ידי הנתבעים הנ"ל לא יאוחר מיום 9.5.11.

כמו כן, אני מחייב את הנתבעים 1, 3 ו- 4 לפנות את המקרקעין והמבנים נשוא התובענה, לרבות את ההריסות שחויבו לבצע באופן שהמקרקעין יישארו נקיים מכל אדם וחפץ, ואף זאת לא יאוחר מיום 9.5.11.

על הפרק, נותרה התביעה הכספית שהוגשה על ידי התובע 1 נגד הנתבעים 1-6.

בדיון היום הועלתה בקשתו של ב"כ הנתבעים 1, 3, ו- 4 לשלוח הודעת צד ג' נגד הנתבעת 7 וזאת בקשר לתביעה הכספית הנ"ל.

הנתבעת 7 התנגדה לבקשה זו, וטענה כי המועד למשלוח הודעת צד ג' חלף זה מכבר, שכן היה על נתבעים אלה, לשלוח הודעת צד ג' בד בבד עם הגשת כתב הגנתם.

יתר הצדדים השאירו את הנושא לשקול דעת בית המשפט, למעט הנתבעים 2, 5 ו- 6 שביקשו שהות נוספת למסור עמדתם בעניין זה עקב העובדה שהמטפלת הקבועה בתיק לא נמצאת בדיון היום.

אינני סבור שיש צורך במתן שהות כאמור ועל הנתבעים 2, 5 ו-6 היה להערך לכל האפשרויות בדיון היום.

סבורני כי יש חשיבות לכך שמלוא המחלוקות הקשורות לתביעה הכספית ידונו במסגרת תביעה זו, ושאלת התשלום ששולם על ידי הנתבעים 1, 3 ו- 4 לנתבעת 7 , וטענתם כי, בין היתר, לאור תשלום זה אין התובע 1 רשאי לדרוש מהם תשלום נוסף, ואם דורש הוא תשלום נוסף אזי הנתבעת 7 צריכה לשאת בו ואין עליהם לשלם תשלום כפול, הינה טענה שיש לבררה במסגרת תביעה זו, והיא מצדיקה משלוח הודעת צד ג' , גם לאחר ששמעתי בדיון קודם את טענות הצדדים האחרים בהקשר זה.

זוהי שאלה שראויה להתברר כאמור במסגרת הודעת צד ג' שתישלח, ולכן אני מתיר לנתבעים 1, 3, ו- 4 לשלוח הודעת צד ג' לנתבעת 7 וזאת לא יאוחר מיום 27.4.11.

אם לא תוגש ההודעה האמורה עד למועד הנ"ל, לא יותר עוד לנתבעים לשלוח הודעת צד ג' בתיק זה.

כתב הגנה להודעת צד ג' יוגש תוך 30 יום מקבלתו בידי הנתבעת 7.

לאור האמור לעיל, יש מקום לקבוע קדם משפט נוסף והוא נקבע ליום 26.6.11 בשעה 09:00.

ניתנה והודעה היום ח' אדר ב תשע"א, 14/03/2011 במעמד הנוכחים.

יחזקאל קינר, סגן נשיא

הוקלד על ידי: מירה אזולאי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ