אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מילוז (1989) בע"מ נ' לויטוביץ שווק (1997) בע"מ

מילוז (1989) בע"מ נ' לויטוביץ שווק (1997) בע"מ

תאריך פרסום : 20/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
2159-12-10
19/12/2010
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
מילוז (1989) בע"מ
הנתבע:
לויטוביץ שווק (1997) בע"מ
החלטה,החלטה

החלטה

צו העיקול הזמני שהוטל בתיק זה, ניתן ביום 1/2/09 בבש"א 202853/09 על ידי כבוד הרשם משה כהן ובו נקבע כי על המבקשים, המשיבה בענייננו, למסור במסירה אישית למשיבים את העתק הצו והמסמכים המצורפים אליה וכן כתב הערבות בתוך 3 ימי עבודה של מזכירות ביהמ"ש (לא כולל יום מתן הצו).

לפיכך המועד האחרון למסירת המסמכים היה יום 4/2/09. אולם בהחלטה מאוחרת הוארך המועד עד ליום 11/2/09.

ביום 11/2/09 בוצעה על פי הנטען מסירה בהדבקה ב-3 ביקורים שבוצעו באותו היום בהפרש של שעות מספר, בכתובת המיוחסת למבקשת.

על פי התמונות שהציגה בפני ב"כ המשיבה, אף לא בוצעה הדבקה של כתבי בי-דין על הדלת, אלא "הנחה" של הכתבים בתחתית הדלת.

מכל מקום, אין ספק שאין המדובר במסירה כדין, הן מן הטעם שאין המדובר במסירה אישית כמצויין בהחלטה, הן מן הטעם שלא בוצעה שקידה ראויה וסבירה על פי הוראות הדין של שלושה ביקורים בימים שונים ובמועדים שונים והן מן הטעם שלא בוצעה הדבקה.

הטענה בדבר ידיעה של המבקשת אודות קיום הצו, אינה נתמכת בראיות כל שהן והיא מבוססת על השערות בלבד ומכל מקום כידוע, כלל הידיעה הינו חריג בנסיבות מיוחדות כאשר מוכחת ידיעה של כל הפרטים המהותיים, בפועל, בוודאי שאין מקום לעשות שימוש בהליך זה של צווי עיקול שהוא הליך שנעשה במעמד צד אחד ויש להקפיד הקפדת יתר על המועדים ועל אופן ההמצאה במסגרתו.

יש מקום לקבוע אם כן על סמך עובדות אלה בלבד, כי צווי העיקול פקעו וזאת בהעדר מסירה כדין לצד שכנגד.

ואולם, לאור הטענות שנשמעו בפני בדבר שוקת שבורה ובדבר מאזן הנוחות שבין הצדדים, אני מורה כי החלטתי בדבר פקיעת צווי העיקול תיכנס לתוקפה בתוך 3 ימים מהיום במסגרתם תוכל המשיבה להשיג על ההחלטה או לפעול בכל דרך אחרת.

המשיבה תשלם למבקשת את הוצאות הדיון בבקשה ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪.

ניתנה והודעה היום י"ב טבת תשע"א, 19/12/2010 במעמד הנוכחים.

יניב בוקר, רשם

החלטה

לא מצאתי לנכון להורות בשלב זה על ביטול ההוצאות אשר נפסקו בדיון היום.

הפגמים בהליך ההמצאה היו ידועים לצדדים מזה זמן.

לעניין בקשה חדשה להטלת עיקולים, הרי שככל שזו תוגש ויצורפו אליה כל האסמכתאות המתאימות, תישקל שאלת הטלת הוצאות בגינה בנפרד.

ניתנה והודעה היום י"ב טבת תשע"א, 19/12/2010 במעמד הנוכחים.

יניב בוקר, רשם

הוקלד על ידי: יפעת קשתי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ