אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מיכאל ריבקין ואח' נ' אילן כהן ואח'

מיכאל ריבקין ואח' נ' אילן כהן ואח'

תאריך פרסום : 23/12/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
1145-08
15/12/2011
בפני השופט:
ישעיהו טישלר

- נגד -
התובע:
מיכאל ריבקין
הנתבע:
1. אילן כהן
2. רונית כהן

החלטה

1.בקשה לתיקון כתב התביעה.

מדובר בתביעה שהוגשה ב-16.1.2005 נגד הנתבעים, שעל פי הנטען מכרו את דירתם לתובעים.

לאחר זמן, נוכחו התובעים לראות שבקירות הדירה נפערו סדקים של ממש.

התובעים פנו למומחים שבדקו את הדירה והעריכו את הנזקים כפי שהעריכו. התובעים צירפו לתביעתם חוות דעת כפי שנראה בעיניהם – והעמידו את תביעתם בסכום של 437,190 ₪ (להלן: "סכום התביעה המקורי").

2.בינתיים "התווספו" להליך צדדים שלישיים: יועץ קרקע שעל פי הנטען היה אמור ליתן הנחיות בדבר תכנון וביצוע יסודות הבית, מהנדס הקונסטרוקציה שתכנן את יסודות הבנין והחברה שביצעה את עבודות הפיתוח במגרש.

3.בתאריך 29.12.2008, דהיינו לפני שלוש שנים (!) בית המשפט (כב' השופט י. שפסר) מינה מומחה מטעמו.

4.מסיבה שאינה ברורה לי, המומחה הגיש את חוות דעתו, רק ביום 17.7.2011 – למעלה משנתיים וחצי לאחר שמונה.

 5.בין לבין, בתאריך 25.10.2010 התובעים הגישו בקשה להתיר להם לתקן את תביעתם.

הצורך בתיקונה של התביעה נומק על ידי התובעים בכך, שהמבנה הפך להיות מסוכן, הסדקים שבו התרחבו, התגלו שקיעות חדשות בחדר הבית וגם בתוך הבית.

           התובעים טוענים שחדלו להתגורר בבית באוגוסט 2008 בשל מסוכנותו.

 6. הנה כי כן, חלוף הזמן, הוא כשלעצמו, גרם לטענת התובעים להגדלה ניכרת של הנזק. אם בעת הגשת התביעה הם היו סבורים, על בסיס חוות דעת מקצועיות, שנזקם מסתכם ב-437,190 ₪ , הרי שב-25.10.2010 עמדו לרשותם חוות דעת מעודכנות, שלפיהן הנזק הכולל שנגרם היה גדול בערך פי 3 ועמד על סך של 1,253,850 ₪ (להלן: "סכום התביעה העדכני").

התובעים הסתמכו על חוות דעת מעודכנת של גוזלן דוד, שקבע כי עלויות ההריסה וההקמה מחדש של הבית עולות כדי 1,086,000 ₪.

7.עיון בחוות דעתו של המומחה מטעם בית המשפט, המהנדס עמוס שירן, מגלה, כי חוות דעתו של דוד גוזלן מיום 11.10.2010, ושל המהנדסת שרה פסיאר מיום 23.3.09 –אינם מצויים בין המסמכים שהיו בפני המומחה שירן לצורך חוות דעתו.

8.צודק ב"כ התובעים בטענתו שבתי משפט מתייחסים לבקשות תיקון של תביעה בגישה ליברלית. הדבר מתחייב מהאינטרס המוגן לדון בשאלות שהן באמת שנויות במחלוקת.

            אבל, אין מדובר בכלל "ברזל" שהוא נכון תמיד.

מתן הרשות לתקן את כתב הטענות מסור לשיקול דעתה של הערכאה הדיונית. בהפעילה שיקול דעתה זה עליה להביא בחשבון, בין היתר, את השלב שאליו הגיע הדיון. ראו: ע"א 867/86 שרון ואח' נ' שיכון עובדים בע"מ סוגיות בסדר דין אזרחי מהדורה עשירית, עמ' 154.

9.חששם של התובעים שאם לא יתקנו את סכום התביעה, עלול להיווצר מצב שבסופו של יום, נזקם יהיה גדול מהסעד שלו עתרו, ומשום כך יוכלו לזכות רק בסעד שתבעו.

10. חשש זה מוקהה במידת מה נוכח העובדה שהמומחה מטעם בית המשפט העריך את נזקם של התובעים בסכום הנופל משמעותית מסכום התביעה המקורי.

11.לא מובן לי מדוע התובעים לא העבירו למומחה מטעם בית המשפט את חוות דעתו העדכנית של המומחה, דוד גוזלן, ואת חוות דעתה של המהנדסת שרה פסיאר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ