אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מיכאל נ' גליי

מיכאל נ' גליי

תאריך פרסום : 08/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עפולה
90-11-08
03/05/2011
בפני השופט:
יוסף בן-חמו

- נגד -
התובע:
שאול מיכאל
הנתבע:
עדנה גליי
החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, אין ספק בעיני שאין מקום לביטול פסה"ד בהודעה לצד ג', מטעמי חובת הצדק.

התנהלותו של צד ג' היתה לא סבירה ולא נאותה וגם לא התרשמתי שהוא דייק בדבריו לגבי המועדים שבהם היה מודע להגשת הודעת צד ג' נגדו ולמתן פסה"ד נגדו.

פסה"'ד ניתן נגד צד ג' עוד ביום 31/3/09. מאז, נמשך הדיון בתיק בהליך שבין התובע לבין הנתבעת ואף נשמעו ראיות. משלא התייצב צד ג' ולא הגיש כתב הגנה להודעה שהוגשה נגדו, הוא הוזמן כעד תביעה על ידי ב"כ התובע, אולם ברגע האחרון הודיע שלא יוכל להתייצב. בסמוך לאחר מכן, הגיש בקשה לביטול פסה"ד.

למרות האמור, אני סבור שבמסגרת שיקול דעת של בית המשפט ומתוך תחושה לעשיית צדק, ולאחר שהתרשמתי שצד ג' הוא אכן צד נדרש ומהותי לא רק במסגרת היחסים בין הנתבעת לבינו, אלא גם במסגרת היחסים בין התובע לנתבעת ובין התובע לבינו.

כיוון שכך, למרות מחדליו הממשיים של צד ג', אני סבור שיש להורות על ביטול פסה"ד שניתן בהודעה לצד ג', תוך חיוב בהוצאות.

ב"כ התובע הודיע שככל שבית המשפט יחליט לאפשר לצד ג' להתגונן, ולאור העובדות שעלו ונטענות גם על ידי צד ג' בתצהירו, הוא יבקש לצרפו כנתבע נוסף, אך הוא מבקש שיתאפשר לו להגיש כתב תביעה מתוקן, מסודר ומפורט, למרות השלב בו אנו מצויים.

אני מחליט כדלקמן:

1.אני מחייב את צד ג' לשלם לכל אחד משאר הצדדים – לתובע ולנתבעת הוצאות ושכ"ט בסך 5,000 ₪ + מע"מ וזאת תוך 30 יום מהיום. תשלום זה הינו תנאי לביטול פסה"ד בהודעה לצד ג'. הוצאות אלה הינן ללא שום קשר לתוצאה הסופית בתיק.

2.ככל שימלא צד ג' אחר ההוראה דלעיל, יבוטל פסה"ד נגדו.

3.אני מורה על צירופו של צד ג' כנתבע נוסף בתיק.

4. לאור התוצאה בהחלטה, זכאי אכן התובע להגיש כתב תביעה מתוקן.

5.הראיות שנשמעו עד כה בתיק יהוו חלק בלתי נפרד מהראיות.

6.לאור הסכמת הצדדים להעיד את המומחה מטעם הנתבעת [לאחר שהמומחה מטעם התובע כבר העיד ונחקר], ייחקר היום המומחה מטעם הנתבעת.

בתום הדיון ייקבע מועד להמשך.

ניתנה והודעה היום כ"ט ניסן תשע"א, 03/05/2011 במעמד הנוכחים.

יוסף בן-חמו, סגן נשיא

החלטה

מאחר והמומחה לא התייחס בחוות דעתו למחיר המלון ולאור דבריו שהוא איננו חולק על קביעת מומחה מטעם התובע בעניין המחירים, אינני מוצא מקום להורות למומחה להביא נתונים מעבר לכך.

ניתנה והודעה היום כ"ט ניסן תשע"א, 03/05/2011 במעמד הנוכחים.

יוסף בן-חמו, סגן נשיא

החלטה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ