אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מיכאל ואח' נ' משרד הפנים

מיכאל ואח' נ' משרד הפנים

תאריך פרסום : 10/02/2014 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
37038-06-13
04/02/2014
בפני השופט:
ד"ר מיכל אגמון-גונן

- נגד -
התובע:
1. מר ינטס מיכאל
2. גב' ינטס נטליה

הנתבע:
מדינת ישראל ( משרד הפנים)

החלטה

לפניי בקשה לפסיקת הוצאות בבקשה לביזיון בית משפט במסגרתה טענו המבקשים כי המדינה לא עמדה בסיכום עליו התחייבה לעניין קיום ראיונות לעותרים לעניין קיום קשר זוגי ביניהם.

בהסדר, שקיבל תוקף של פסק דין ביום 4.11.13, התחייבה המדינה לקיים ראיון לעותר בישראל ביום 10.12.13 ובסמוך לכך, לקיים ראיון לעותרת באוקראינה. עוד סוכם כי החלטה תינתן בתוך 30 ימים מיום שיתקיים הראיון האחרון בין השניים.

ביום 10.12.13 התייצב העותר במשרדי המשיב לצורך ביצוע הראיון שם נאמר לו כי יש לבצע את הראיונות במקביל, וכיון שלא נקבע ראיון לעותרת, לא יתקיים גם הראיון שלו. העותר הפנה אותם להסכמה ולהחלטת בית המשפט ממנה עולה בבירור כי לא נאמר דבר וחצי דבר על קיום ראיונות מקבילים, וכי התאריך האמור נקוב במפורש בהסכם בין הצדדים, שקיבלה תוקף של פסק דין. למרות זאת הוא נדחה ולא נמסר לו תאריך חילופי לקיום הראיון.

בעקבות השתלשלות עניינים זו פנה העותר בבקשה לבזיון בית משפט, במסגרתה הוריתי למדינה (החלטתי מיום 11.12.13), להגיב לבקשה, כן הוריתי לקבוע שימועים במקביל או בסמוך לשני העותרים בתוך 20 ימים מאותו מועד.

המדינה ביקשה דחיה של שבעה ימים בהגשת תגובתה, ובתגובה שהוגשה (ביום 24.12.12) הודיעה המדינה כי קיימה לעותרים ראיונות במקביל ביום 16.12.13 וכי החלטה תינתן ביום 9.1.13. אכן, התקבלה החלטה המאפשרת את כניסת העותרת ביום 7.1.14, אך העותרים עומדים על הוצאותיהם בהגשת בקשה זו.

לטענת העותרים לולא פנו לבית המשפט לא היו מתקיימים הראיונות. המדינה בתגובתה טוענת כי התאריך בו ניתנה החלטה (7.1.14) לא חרג מ-30 הימים שנקבעו בהסדר, גם אם לוקחים בחשבון את התאריך שנקבע לעותר לקיום הראיון (10.12.13).

אני סבורה כי אין די בעובדה שבסופו של יום עמדה המדינה במועד הכולל לו התחייבה, של 30 ימים. המדינה התחייבה לקיים לעותר ראיון ביום 10.12.13 ובסמוך לקיים ראיון לעותרת באוקראינה. העותר התייצב ביום הנקוב ונדחה, על אף שהציג הסכם מפורש לו ניתן תוקף של פסק דין. בנוסף, כשהעותר הגיע לראיון לא נאמר לו כי נקבע מועד אחר. נראה כי רק פניית העותרים, והחלטתי מיום 11.12.13, הם שהביאו לקיום הראיונות לעותרים.

המדינה, בהסכמה עם העותרים התחייבה לתאריך מסוים, באותה הסכמה נאמר כי הראיון לעותרת יבוצע בסמוך. התחייבויות אלו קיבלו תוקף של פסק דין. לו רצתה המדינה לשנות הסכמה זו ולקבוע ראיונות מקבילים במועד שונה, היה עליה לפנות לב"כ העותרים, ובהסכמתו לבית המשפט. לא יתכן כי העותר יגיע למשרדי המשיבה ושם יתעלמו פקידי המשרד באופן מפגיע מהסכמות המדינה עצמה שקיבלו תוקף של פסק דין. לפי האמור בבקשה לפסיקת הוצאות, גם עניין הפקדת הערובה הוסדר רק באמצעות התערבות באת כוח המדינה.

על הפרקליטות להבהיר למשרד הפנים כי הסכמות שניתנו מחייבות וכי פקידי המשרד אינם רשאים להתנער מהם. וודאי כאשר מדובר בפסק דין של בית המשפט שאישר את אותן הסכמות. לא יתכן כי נדרשת התערבות פרקליט מהפרקליטות כדי לבצע הסכמות עליהן סוכם, וודאי וודאי שאין להביא לכך שיהיה צורך בהתערבות בית המשפט לקיים פסקי דין שניתנו.

לאור האמור אני פוסקת לעותרים הוצאות בגין הגשת הבקשה בסכום של 10,000 ₪.

ניתנה היום, ד' אדר תשע"ד, 04 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ