אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מיכאלי נ' שלג ואח'

מיכאלי נ' שלג ואח'

תאריך פרסום : 08/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רחובות
1858-09
02/02/2010
בפני השופט:
נילי קוצר

- נגד -
התובע:
מיכאלי
הנתבע:
1. יואל שלג
2. שושנה שלג
3. פקיד שומה אשקלון
4. בנק פועלי אגודת ישראל בע"מ
5. אפי פלדות בע"מ
6. צרפתי רולנד

החלטה

על פני הדברים, במידה וקיימת תביעה שהגישה משיבה 2 במסגרת בית המשפט לענייני משפחה והקשורה למחלוקות נשוא טען ביניים שבכאן, דהיינו לעניין זכותה הנטענת לקבלת מחצית מכספי מכירת הבית, יש מקום לעכב ההליכים בתיק זה עד לבירורה של התביעה במקום הטבעי והראוי שהינו בית המשפט לענייני משפחה.

על מנת לבחון נתון זה בצורה מדויקת, כאשר ב"כ משיבה 2 בתיק שבכאן אינו מייצגה בהליכים בבית המשפט לענייני משפחה, יואיל ב"כ משיבה 2 ליידע בית המשפט בהודעה מסודרת, לאחר בירור עם עו"ד ישראלי בא כוחה של משיבה 2 בבית המשפט לענייני משפחה באשדוד, מה טיבה של התביעה המבוררת בבית המשפט הנ"ל, אם אכן מבוררת תביעה שכזו וכיו"ב, וזאת בתוך 30 יום מהיום.

ב"כ משיב 4 רשאית להגיש הודעת פרטים מטעמה בתוך 45 יום מהיום, בהנחה כי בתוך 30 יום יהא בידה המידע המדויק לגבי ההליכים הנוספים המתקיימים על ידי המשיבה 2, במידה והינם מתקיימים בבית המשפט לענייני משפחה באשדוד.

במידה ולא תוגש הודעת פרטים בתוך 45 יום ייראה הדבר כויתור מצד המשיב 4 על חלקו בכספים העומדים לדיון בטען ביניים זה.

למען הסדר הטוב ברצוני לציין כי ב"כ משיב 3 הודיע לבית המשפט בתאריך 24/9/2009 כי אין לפקיד השומה עניין בבקשה, מאחר והעיקול שנרשם לזכותו בוטל עוד בתאריך 2/2/2006, ולפיכך נמחק משיב 3, כבקשתו, מהעתירה הנ"ל.

כאמור, באשר למשיב 6, על המבקש לדאוג להמצאת כתבי בי-דין לאחר איתורו.

באשר למשיב 5, ב"כ המשיב 5 לא התייצב לדיון למרות שעל פני הדברים נמסר למרשתו על מועד הדיון על פי אישור מסירה הנמצא בתיק בית המשפט, ועל ב"כ המשיב 5 ליידע בית המשפט בתוך 7 ימים סיבת אי התייצבותו לדיון היום.

באשר למשיב 1 הוצג בפני בית המשפט אישור מסירה (אשר הוחזר למבקש) המעיד על מסירת כתבי בי-דין לעו"ד אשר חפוטה. למען הסדר הטוב יואיל עו"ד אשר חפוטה ליידע בית המשפט בתוך 7 ימים מקבלת החלטה זו האם הינו מייצג את משיב 1 אם לאו.

נקבע לקדם משפט נוסף לתאריך 13/10/2010 שעה 09:30, בפני כבוד השופטת לושי-עבודי.

המבקש יואיל ליידע ב"כ המשיב 5 ועו"ד אשר חפוטה, וכן את משיב 6 בהחלטה זו.

ניתנה והודעה היום י"ח שבט תש"ע, 02/02/2010 במעמד הנוכחים.

נילי קוצר, סגנית נשיא

הוקלד על ידי: חלי סלומון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ