אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מיכאלי נ' קץ

מיכאלי נ' קץ

תאריך פרסום : 17/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
6844-07-10
16/12/2010
בפני השופט:
יובל גזית

- נגד -
התובע:
יעקב מיכאלי
הנתבע:
רוני קץ
פסק-דין

פסק דין

התובע הזמין מספא הדרים חבילת נופש ל-4 שעות אשר כללה צימר, שהיה חופשית ברחבי הספא, כולל שימוש בג'קוזי, 60 דקות עיסוי גוף משולב, עיסוי 30 דקות לכל אחד, טיפול יופי לפנים לכל אחד, אמבט שמנים ומלחים, סאונה, שוקולד בלגי ושמפניה, שתיה קלה וחמה וכיבוד קל, לרבות ארוחה חלבית זוגית.

ההזמנה בוצעה ביום 29.12.09 בשעה 19:45.

המועד שנועד לקבלת הטיפול היה ביום 31.12 בשעה 10:00.

ביום 31.12 בשעה 8:40 יצר התובע קשר טלפוני עם הנתבע וביקש לבטל את ההזמנה מן הסיבות שפורטו בכתבי הטענות.

לטענתו, הנתבע השיב: "אין בעיה".

לעומתו טוען הנתבע שלא השיב כך כלל וכלל ואף הסביר מדוע לא ניתן היה לבטל את ההזמנה מבלי לשלם את מלוא המחיר ששולם בגינה.

לעניין משך השיחה שבין התובע לנתבע, הרי שלפי מדידה שערך בית המשפט בעת קיום הדיון, הרי שהדבר אפשרי בפרק זמן של 31 שניות.

יתר על כן, הוצג בצמוד לכתב ההגנה טופס הזמנה בו מופיעים פרטי המזמין, לרבות ההערה באשר לאוכל נטול גלוטן ובנוסף מופיעים תנאי הביטול.

לטענת התובע, הוא לא קיבל את טופס ההזמנה, אך אני מטיל בכך ספק, שכן זה מסמך בסיסי שהיה עליו לקבל ולהציגו אצל הספא, מה גם שנרשמו בו פרטים גם לגבי הארוחה ללא גלוטן.

גם אם התובע לא קיבל את ההזמנה, שוכנעתי כי הובהרו לו תנאי הביטול.

בנוסף, לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, אני נותן אמון בעדותו של הנתבע לעניין לתוכן השיחה שהתנהלה בין הצדדים.

גרסתו של הנתבע נראית לי הגיונית שכן מזון ללא גלוטן יש להזמין מראש, ולדברי הנתבע המזון הוזמן מחברת קייטרינג.

כמו כן לטענת הנתבע המטפלים הינם עובדים עצמאיים המקבלים שכר בגין כל טיפול, ולפיכך הוא נאלץ לשלם לעובדים והן לחברת הקייטרינג.

ברי כי כשעה ועשרים לפני הטיפול המיועד לא ניתן למצוא לקוח חלופי.

כמו כן ברי כי שירותי המטפלים והקייטרינג אמורים היו להיות מוזמנים מראש ולא כשעה ועשרים לפני הטיפול.

אשר על כן, אני דוחה את התביעה.

התובע יישא בהוצאות הנתבע בסך של 500 ₪.

ההוצאות ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן – יישאו הפרשי ריבית והצמדה כדין מהמועד שנועד לתשלום ועד לתשלום המלא בפועל.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ