אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מייסנר נ' מדינת ישראל

מייסנר נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 28/10/2010 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
33544-09-10
26/10/2010
בפני השופט:
רענן בן-יוסף

- נגד -
התובע:
דימיטרי מייסנר
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

ביום 05.09.10 הרשיע בית משפט התעבורה בתל אביב-יפו (כב' השופטת נועה פראג-לבוא) את המערער עפ"י הודאתו וגזר את דינו בעבירות של אי-ציות לתמרור ב' (37) ועבירות נלוות עם 32 לפקודה, נהיגה בקלות ראש עם סעיף 62 (2) לפקודה ועוד.

כל זאת בשל כך שביום 13.04.09 בערב בתל אביב, נכנס המערער לצומת כאשר אינו נותן זכות קדימה לרכב שלו הזכות, וכתוצאה מכך, התנגשו כלי הרכב, שניהם נפגעו ובעיקר נחבלה נהגת הרכב האחר ואף ניזוקו עמוד וגדר בסביבה.

בית משפט קמא, לאחר שבחן את גיליון הרשעותיו של המערער, וראה שתלוי ועומד כנגדו פסילה מותנית בשל תאונה קודמת, גזר את דינו בקנס בשיעור של 1,800 ₪ לתשלומים זעירים של חמישה תשלומים, פסילה בפועל של שלושה חודשים, פסילה מותנית ובמצטבר הפעיל את הפסילה המותנית מההרשעה הקודמת, כך שסה"כ הוטלו על המערער שישה חודשי פסילה בפועל, זאת בניכוי 60 ימי פסילה מנהלית, אותה ריצה טרם פסק הדין.

הערעור הוא על חומרת העונש ולא מצאתי שהעונש חמור כלל ועיקר.

בית משפט קמא גזר על המערער את עונש הפסילה המינימאלי שיכול היה עפ"י הוראות הדין, הפעיל פסילה מותנית התלויה ועומדת הייתה כנגד המערער, הדין מחייב שהטלת פסילה והפעלת פסילה יצוין יהיה במצטבר, כך עשה בית המשפט קמא ומעבר לכך לא פסק פסילה נוספת.

מדובר בעבירה חמורה, מדובר בנהג שתוך שנתיים ביצע שתי תאונות, ולכן, לאור ההלכה שהערכאת הערעור תתערב בחומרת העונש שהוטל ע"י הערכאה הדיונית, כי "רק במקרים חריגים של סטייה ברורה ממדיניות הענישה הראויה" (ע"פ 3015/09, מדינת ישראל נ' פואד קדיח) (לא פורסם, מיום 20.07.10) אין הצדקה להתערבות בגזר דין זה.

הערעור נדחה לגופו של עניין.

בית משפט זה עומד על כך שמערערים יעמדו בחובת הדין עפ"י סעיף 208 לחסד"פ (נוסח משולב) התשמ"ב – 1982, ויופיעו לדיון בעניינם.

הנני גם דוחה את הערעור בשל אי-הופעת המערער.

הפסילה תחל ביום 31.10.10.

ניתנה והודעה היום י"ח חשון תשע"א, 26/10/2010 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ