אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מייסטלמן ואח' נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ ואח'

מייסטלמן ואח' נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 29/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
27066-08-10
28/03/2011
בפני השופט:
ריבה שרון

- נגד -
התובע:
1. מיכאל מייסטלמן - לא בעניינו
2. יעקב מייסטלמן - ע"י ב"כ עוה"ד משה רוט ואח'

הנתבע:
1. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ
2. מיכאל מייסלמן

החלטה - בעניינו של התובע 2 בלבד

1.לאחר שעיינתי במסמכים הרפואיים המצורפים לכתב התביעה ובחנתי את טענות הצדדים , אני בדיעה שיש צורך בשלב זה במינוי מומחה בתחום האורתופדיה.

זאת- מחמת הספק, הואיל ואובחן שבר בסטרנום ולמרות שכבר בחודש 10/09, נמצא שהתחבר וכן כאשר בנוגע לתלונות בעמ"ש צווארי- ראו את בדיקות האי.אמ. ג'י.

איני מוצאת בשלב זה מקום למנות מומחים נוספים, אא"כ יומצאו מסמכים עדכניים או שהענין יתעורר לאחר שאלות הבהרה.

כך- בתחום כירורגית בית החזה, דומני כאמור ובשלב זה- שהאורתופד שימונה יוכל להתייחס להשלכות השבר, אם בכלל. לא נעלם מעיני כי התובע נבדק ע"י כירורג כלי דם שביקש לשלול נקב באורטה בעקבות ממצא ל הרחבה. ואולם- כבר בחודש 9/09 בקש הנ"ל שתבוצע בדיקת סיטי אנגיו, וציין כי באם תהא תקינה- די במעקב. לא הוצגו בפני תוצאות בדיקהכאמור ואין כל אינדיקציה לאבחנה בדבר בעיה ממשית ו/או נמשכת בתחום זה.

בתחום הא.א.ג – התובע התלונן על ירידה בשמיעה וצרידות. אין ממצאי בדיקת שמיעה ו/או אינדיקציה לקשר לתאונה. הרישום הבודד ע"י קלינאית תקשורת- מחודש 6/10 מתעד תלונה על צרידות במשך 6 ח', (אם כי חשוב לציין שעל פי מסמכים מבסמוך לתאונה- התלונן על ירידה בשמיעהו צרידות בסמוך לתאונה (23/8/09 ו- 26/8/09 אינו מלמד בהכרח על קשר לתאונה. הוא הופנה להמשך טיפול בדיבור, אך לא הוצג מסמך כלשהו המתעד מימוש של ההפניה להמשך הטיפול, ומהלכו של טיפול כזה, ככל שהיה.לא הוצגו בדיקות שמיעה ויש לזכור שמדובר בתובע שהינו כבן62.

בתחום הנפשי- התובע עבר אינטייק בחודש 10/09 והופנה להמשך טיפול אך אין כל מסמכים כי מימש הפניה זו ו/או על רציפות בטיפול נפשי.

2.מכל האמור לעיל- אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט את ד"ר נסים אוחנה (להלן: "המומחה") .

המומחה יואיל לחוות דעתו בדבר מצבו הרפואי של התובע שנפגע בתאונה נשוא התביעה מיום 19/9/08 (להלן: "התאונה"), לקבוע אם קיים קשר סיבתי בינה ובין תלונותיו והטיפולים שעבר- חלקם או כולם וכן האם נותרה נכות, תוך התייחסות לנכויות זמניות ולנכות צמיתה, אם בכלל. כן יואיל המומחה להתייחס לשאלת הצורך בטיפולים, למהותם של כאלה, אם בכלל והאם ניתן לבצעם במסגרת הרפואה הציבורית. הכל,- בשים לב אף לרקע הרפואי הרלוונטי.

המומחה יואיל אף לחוות דעתו בשאלה, האם יש מקום למנות מומחה נוסף בתחום כירורגית בית החזה.

3.כדי למנוע עיכובים עתידיים בניהול התיק ו/או תקלות,- מתבקש המומחה לבחון כבר עתה את זהות הצדדים. רק ככל שקיימים/היו קיימים קשרי עבודה על בסיס פרטי בינו ובין מי מהצדדים ו/או גופים הקשורים בהם ו/או באי כוחם, שיש בהם כדי להצדיק את שינוי זהות המומחה מטעם בית המשפט בתיק זה- יואיל להודיעני על כך.

ב"כ הצדדים מתבקשים אף הם לבחון את זהות המומחה ולהודיע האם קיימת מניעה ממשית שמקורה בקשרי עבודה והיכרות אישית כאמור, שבגינם יש מקום לשקול את מימוש המינוי בתיק זה.

4.בשכ"ט המומחה תישא בשלב זה הנתבעת כמימון ביניים.

בירור שיעור שכ"ט המומחה והתשלום ייעשו מראש טרם הבדיקה ותשומת לב המומחה מופנית לכך כדי למנוע עיכובים מיותרים בחוות הדעת.

ב"כ הנתבעת יואילו לעקוב ולוודא כי חשבונו של המומחה נתקבל במשרדם בתוך 21 יום מהיום, ואם לא- יפעלו לבקשו ולאחר מכן- ידאגו לפרעונו בתוך 14 יום מקבלתו.

5.ב"כ התובע יפנה אל המומחה כבר עתה ויקבע בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר, החל מבעוד 45 יום מהיום ויידע את ב"כ הנתבעת בדבר מועד הבדיקה, מיד עם תיאומו.

המומחה יואיל לבדוק את התובע ולהגיש את חוות דעתו לבית המשפט בהקדם האפשרי.

6.הצדדים יעבירו למומחה ללא דיחוי את כל המסמכים בדבר הטיפול הרפואי שניתן לתובע והבדיקות שנבדק לצורך אותו טיפול, הנוגעים לעניין שבמחלוקת, ובהתאם לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז-1986.

המומחה רשאי לדרוש מהצדדים כל מסמך רפואי שימצא לנכון וכן להפנות את התובע לכל בדיקת עזר שיזדקק לה.

7.עם קבלת חוות-הדעת יגישו הצדדים תחשיבי נזק כדלקמן: התובע- בתוך 15 יום והנתבעת- בתוך 30 יום מקבלתה, כשהגשת תחשיב נזק ע"י צד כלשהו אינה מותנית בקבלת תחשיב הנזק של משנהו. תחשיבי הנזק יהיו מגובים באסמכתאות ויכללו התייחסות לאפשרות שתינתן פסיקה לפי סעיף 4 ג'. תחשיבי הנזק יצורף פירוט/חוו"ד לענין שווי ניכויים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ