אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מיטראני נ' מדינת ישראל

מיטראני נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 31/03/2011 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
7817-03-11
31/03/2011
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
התובע:
שי מיטראני ע"י עו"ד חודורוב
הנתבע:
מדינת ישראל ע"י עו"ד זיכרמן רווית

החלטה

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית אשר הוטלה על המבקש לאחר שביצע לכאורה עבירת מהירות בניגוד לתקנה 54(א) בתקנות התעבורה, תשכ"א-1961.

ב"כ המבקש הסכים כי בידי המדינה ראיות לכאורה, וביחס לשאלת המסוכנות טען כי עברו של המשיב אינו מעיד על מסוכנותו וזאת לאור אופי העבירות והעובדה כי בשנים האחרונות אין לחובתו עבירות מהירות.

ב"כ המדינה טענה כי אכן בידי המדינה ראיות לכאורה, ומסוכנותו של המבקש נלמדת במיוחד מעברו התעבורתי הכולל 55 הרשעות משנת 1991.

דיון –

בבשפ 96 / 5928 אבי ארנפריד נ' מדינת ישראל נקבע:

" תקופת הפסילה נקבעה ע"י המחוקק, על בסיס שקלול התכליות השונות שלקידום השגתן ניתנה הסמכות לצוות עליה; וככלל, יהיה מקום לבחון קיצור של התקופה, רק במקום שקיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות התערבות בשקלול התכליות העומד בבסיס. "

בבש"פ 6732/10 מדינת ישראל נגד שגיב בן שלום נקבע ע"י בית המשפט העליון לעניין דיות הראיות לשלב משפטי זה –

"על מנת לקבוע כי התגבשו ראיות לכאורה, די שיימצא כי קיימות ראיות גולמיות שיש בהן פוטנציאל לקשור את המשיב לעבירות המיוחסות לו"

במידה וקיימות ראיות לכאורה, תיבחן שאלת מסוכנותו של המבקש על רקע נסיבות העבירה המיוחסת ובמיוחד על רקע עברו התעבורתי ממנו ניתן ללמוד על דרך נהיגתו בדרך כלל.

ומן הכלל אל הפרט –

נגד המבקש יש ראיות לכאורה בתיק החקירה, כפי שהסכים בצדק רב ב"כ המבקש (גם אם במשתמע שכן לא טען להיעדרן).

החלטת הקצין הפוסל סבירה ונכונה ובנסיבות המתוארות ולא מצאתי כל פסול בהחלטה זו.

במקרה זה, נהג המבקש לכאורה במהירות העולה ב-43 קמ"ש על המהירות המותרת במקום.

נכון כי המדובר במהירות הגבוהה ב-3 קמ"ש מברירת המשפט ולכן למהירות עצמה אין משקל מכריע לצורך בחינת שאלת המסוכנות.

יחד עם זאת, כאמור לעיל, לשאלת עברו התעבורתי של המבקש משקל רב ומכריע עת נדרש בית המשפט להעריך מסוכנות בבקשה מסוג זה.

למבקש רישיון נהיגה משנת 1991. בשנת 1999 ביצע עבירה מסוכנת של עקיפה בדרך לא פנויה, ולאחר מכן ביצע עוד 27 עבירות תנועה נוספות מסוגים שונים ב-10 השנים האחרונות.

בסך הכל ביצע המבקש 55 עבירות תנועה מיום שקיבל רישיון נהיגה, ושותף אני לעמדת התביעה כי המדובר בנהג מסוכן בדרך כלל.

בנסיבות אלו אין חשש כי הפסילה המנהלית מהווה "מקדמה על חשבון ענישה עתידית" שכן אם יורשע המבקש על בסיס הראיות שבידי המדינה ענישתו מן הסתם תשקף את עברו המכביד מאד.

מכל האמור לעיל, ולאחר ששוכנעתי כי יש ראיות לכאורה נגד המבקש וכי יש מסוכנות מהמשך נהיגתו אני מחליט לדחות את הבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ