אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מיוני נ' אביסרור משה ובניו עבודות בניין בע"מ ואח'

מיוני נ' אביסרור משה ובניו עבודות בניין בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 13/10/2013 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
16218-08-13
07/10/2013
בפני השופט:
יוסף אלון

- נגד -
התובע:
שמואל מיוני על ידי ב"כ עו"ד סורני אליאב
הנתבע:
1. אביסרור משה ובניו עבודות בניין בע"מ
2. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ על ידי ב"כ עו"ד מזור
3. עירית באר שבע

החלטה

1.בשנת 2006 הגיש המבקש תביעה בבימ"ש השלום בב"ש נגד עיריית באר שבע לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו במהלך ביצוע עבודות באתר בנייה בשכונת רמות בשנת 2001.

העירייה הגישה כתב הגנה (ב- 2006) ושלחה הודעות צד ג' לשתי המשיבות דנן.

חלפו שבע שנים נוספות, וביוני 2013 ביקש התובע את ביהמ"ש קמא לתקן את כתב התביעה על דרך צירוף שתי המשיבות (הצדדים השלישיים) כנתבעות ישירות בתביעה עצמה.

ביהמ"ש קמא (כב' השופט ר. סולקין) דחה את בקשת התיקון.

זאת הן מתוך כך שהבקשה לא נתמכה בתצהיר המפרט את האיחור הכה ממושך בהגשת הבקשה, והן מתוך כך שעילת התביעה של התובע כנגד המשיבות התיישנה עוד בשנת 2008 (התאונה הנטענת הייתה כאמור בשנת 2001).

כנגד כך עותר בפני המבקש לרשות לערער.

2.לאחר עיון בבקשה על נספחיה ובתיק ביהמ"ש קמא, החלטתי לדחות הבקשה – גם מבלי לבקש תגובת המשיבות.

ראשית – בדין קבע ביהמ"ש קמא כי בהעדר תצהיר מפורט לנסיבות בקשת תיקון כתב התביעה (שבע שנים לאחר שהוגש) דין הבקשה להידחות על פניה.

שנית, המשיבות צורפו עוד ב- 2006 כצדדים שלישיים לתובענה.

לא הרי צד ג' כהרי נתבע עיקרי.

עילת התביעה של התובע התיישנה כאמור עוד בשנת 2008. היענות לבקשת התיקון שהוגשה עתה ב- 2013 – כמוה כשלילת טענת ההתיישנות שקמה למשיבות אילו היתה מוגשת עתה התובענה שלא על דרך תיקון כתב הטענות.

טענת המבקש כי יש לראות במשיבות כמי ש"נתבעו" כבר ב- 2006 איננה ממין העניין הנדון.

אשר על כן – אני דוחה את הבקשה.

משלא נתבקשה תגובת המשיבות – אין צו להוצאות.

המזכירות תשיב למבקש את הערובה שהפקיד.

המזכירות תשלח החלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ג' חשון תשע"ד, 07 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ