אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מיהיי עמיחי נ' בנק אגוד לישראל בעמ ואח'

מיהיי עמיחי נ' בנק אגוד לישראל בעמ ואח'

תאריך פרסום : 31/10/2010 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי מרכז
14976-06-10
28/10/2010
בפני השופט:
אברהם יעקב

- נגד -
התובע:
אווה מיהיי עמיחי
הנתבע:
1. בנק אגוד לישראל בעמ
2. עו"ד מרדכי ווהב
3. עינב מזרחי
4. הוצאה לפועל כפר סבא

החלטה

לפני מונחת בקשה לסילוק התובענה על הסף מחמת היעדר סמכות עניינית.

המדובר בתובענה שהוגשה בדרך של המרצת פתיחת ובה התבקש בית המשפט להורות על בטלות הליכי ההוצל"פ שנקטו המשיבים 1-2 במסגרת תיק הוצל"פ (כפ"ס) 17-08300-08-5, למימוש משכנתא הרובצת על דירת המבקשת המצויה בשדרות ח"ן 36 בתל-אביב (להלן: "הדירה"). עוד התבקש בית המשפט להורות על בטלות החלטות ראש ההוצל"פ הנוגעות למכירת הדירה למשיבה 3 ולהורות על השבת הדירה והזכויות בה למבקשת כשהן נקיות מכל זכות של צד שלישי.

טענה המבקשת כי מהותה של המרצת הפתיחה היא בהצהרה על זכויות בעלות במקרקעין ומשכך מסורה לבית משפט זה הסמכות הייחודית להכריע בה. לעומתה טענו המשיבים, כי סעד ההצהרה על בעלות במקרקעין הינו טפל לסעד העיקרי שעניינו - הכרזה על בטלות הליכי ההוצאה לפועל שננקטו. ביטול החלטות רשם ההוצאה לפועל או צווים שנתן יכול שיעשה על ידי הגשת בקשה לרשם ההוצאה לפועל בהתאם לתקנה 27 בתקנות ההוצאה לפועל, תש"מ-1979 (להלן: "התקנות"), או על ידי בקשה לרשות ערעור בהתאם לסעיף 80(ב) בחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967. משכך סבורים המשיבים כי בית משפט זה נעדר סמכות עניינית לדון בתובענה.

לאחר עיון בטיעוני הצדדים סבורני כי הדין עם המשיבים.

על פי ההלכה הפסוקה המבחן לקביעת הסמכות העניינית הוא מבחן הסעד, להבדיל ממבחן העילה או מהות הסכסוך (ע"א 27/77 טובי נ' רפאל, פ"ד לא(3) 561 (1977)). בענייננו, הצהרה בדבר זכויותיה של המבקשת בנכס אינה עומדת כסעד עצמאי אלא שהיא נובעת מתוך ההצהרה אודות תקפם של הליכי המכר שננקטו בלשכת ההוצאה לפועל. הסעד העיקרי המבוקש הינו, אם כן, הצהרה על בטלותם של הליכי ההוצאה לפועל ותקיפת החלטות ראש ההוצאה לפועל.

סעיף 80(ב) בחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967 קובע את דרך המלך לתקיפת החלטות רשם ההוצאה לפועל וזאת באמצעות הגשת ערעור, או בקשת רשות ערעור, לבית משפט השלום. זאת בנוסף לאפשרות לפנות תחילה לראש ההוצאה לפועל בבקשה לביטול החלטותיו על פי תקנה 27 לתקנות.

בע"א 8352/98 אסלנוב נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 02/05/2001) קבע בית המשפט העליון כך:

"הדרך לתקיפת החלטותיו של ראש ההוצאה לפועל קבועה בסעיף 80 לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967, וטענת בעל דין באשר לפגמים שנפלו בהליכים שהתנהלו בפני ראש ההוצאה לפועל יכולה להתברר רק בדרך שהתוותה בסעיף זה. משמיצה המערער את הליכי הערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל שעמדו לרשותו על פי סעיף זה, אין הוא יכול לתקוף את החלטת ראש ההוצאה לפועל בדרך של פסק דין הצהרתי".

משהתווה המחוקק את דרך המלך לתקיפת החלטות ראש ההוצאה לפועל במסגרת סעיף 80(ב) הנ"ל, הגשת תביעה לסעד הצהרתי בדבר בטלות אותן החלטות אינה אלא בגדר ניסיון לעקוף את אותה דרך. משכך, אני מקבל את הבקשה במובן זה שאני קובע כי בית משפט זה נעדר סמכות עניינית לדון בתובענה.

מכוח סמכותי לפי סעיף 79 בחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984 אני מורה על העברת התובענה לבית המשפט המוסמך, הוא בית משפט השלום בכפר סבא. הצו הזמני שניתן בתיק זה יעמוד בתוקפו עד להחלטה אחרת של בית המשפט המוסמך.

המבקשת תישא בהוצאות המשיבים ושכר טרחת עו"ד בסך של 6,000 ₪ עבור המשיבים 1-2 ובסכום זהה עבור המשיבה 3.

המזכירות מתבקשת להעביר את התיק לבית משפט השלום בכפר סבא ולסגור את התיק אצלנו.

ניתן היום, כ' חשון תשע"א, 28 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ