אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מידני נ' חברת בטוח שירביט

מידני נ' חברת בטוח שירביט

תאריך פרסום : 01/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
58572-08
21/12/2009
בפני השופט:
בלהה טולקובסקי

- נגד -
התובע:
שחר מידני
הנתבע:
שירביט

החלטה

בפני בקשת הנתבעת להתיר הבאת ראיות לסתור את החלטת הועדה הרפואית של המל"ל מיום 19.11.08, אשר קבעה לתובע 10% בגין כאבי גב כתוצאה מתאונת הדרכים שארעה ביום 10.1.07 (להלן: "התאונה הראשונה").

למען שלמות התמונה, יצויין כי התביעה הוגשה בגין שלוש תאונות שארעו לתובע. בנסיבות אלה, מונה מומחה על מנת שיחווה דעתו ביחס לתאונות השניה והשלישית.

כיום מצהיר ב"כ התובע כי התובע אינו טוען לנכות בגין תאונות אלה ומוותר על מינוי המומחה בגינן.

אשר לבקשה להבאת ראיות לסתור ביחס לקביעת המל"ל המתייחסת לתאונה הראשונה, לאחר שעיינתי בנימוקי הבקשה, התגובה והתשובה לתגובה וכן בדו"חות הועדות הרפואיות, ראיתי לדחות את הבקשה.

הלכה היא כי הבאת ראיות לסתור תותר במקרים מיוחדים וחריגים ובין היתר במקרה בו בפני הועדה הרפואית לא היו עובדות רלבנטיות חשובות הנוגעות למצבו הרפואי של הנפגע ואשר לו היו בפניה, סביר כי היו מביאות לתוצאה שונה, ראה לעניין זה; ע"א 5779/90 הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ' תיירה עבדול אחמד, פ"ד מה (4) 77.

עיון בדו"חות הועדות הרפואיות מעלה כי מכלול העובדות הרלבנטיות בנוגע למצבו של התובע עמד בפני הועדה הרפואית.

בטופס התביעה לתשלום דמי פגיעה והודעה על פגיעה בעבודה, הצהיר התובע כי נפגע בתאונת דרכים מיום 24.1.00.

בפרוטוקול הועדה הרפואית מיום 10.9.08, צויין כי בפני הועדה עמד גיליון קופת חולים והועדה סיכמה דיוניה בכך שביקשה לקבל לצורך סיכום הדיון צילומי רנטגן, CT ו- MRI וכן תיק רפואי מצה"ל. עוד צויין כי "התיק מורכב במשקל שני תיקים". בפרוטוקול הועדה מיום 19.11.08, צויין כי בפני הועדה עמדו פרוטוקול ועדות רפואיות, כן פורט החומר שעמד בפני הועדה לרבות אבחנות רפואיות שנקבעו בצה"ל, צילומים וסיכום מרפאות אסף הרופא.

בסעיף 17 לדו"ח הועדה הרפואית האמורה, צויין מצב קודם "כאב גב 2006".

בסעיף 12 לדו"ח הועדה הרפואית, ביחס לפרוט אברי הגוף שנפגעו, צויין "גב תחתון - החמרה".

מכאן שבפני הועדה הרפואית עמד תיקו הרפואי של התובע והועדה סיכמה את ממצאיה ומסקנותיה, תוך מודעות למצבו הרפואי הקודם של התובע ומתוך נקודת מוצא שמדובר בהחמרה.

בנסיבות אלה, איני סבורה כי ניתן לומר שלא עמדו בפני הועדה הרפואית נתונים רלבנטיים אשר לו היו מובאים בפניה, סביר כי היו מביאים לתוצאה שונה בהתאם למבחן שנקבע בעניין זה בע"א 5779/90 הנ"ל. גם אם דו"ח הועדה הרפואית אינו כולל דיון מפורט בדומה לזה הנערך בחוות דעת של מומחה רפואי, אין זה טעם להבאת ראיות לסתור וראה לעניין זה החלטת כב' השופטת דותן בבר"ע (מחוזי תל אביב יפו) 1995/05 ובענייננו, ראוי להוסיף ולציין כי דו"ח הועדה הרפואית מיום 19.11.08, נערך ע"י ד"ר זיו אשר ישב גם בועדה הרפואית מיום 10.9.08 וביקש כי יובאו בפניו תוצאות בדיקות הדמיה ותיק רפואי מצה"ל על מנת לסכם את דיוני הועדה הרפואית.

בנסיבות אלה, לא הוכח כי נפל פגם מהותי בהליך שהתקיים בפני הועדה הרפואית או כי לא עמדו בפניה עובדות ונתונים רלבנטיים.

החלטת הועדה הרפואית אשר ראתה לקבוע את נכותו של התובע בשיעור של 10% בגין התאונה הראשונה, מבוססת על הפעלת שיקול דעת רפואי-מקצועי, על בסיס בדיקה ועיון בחומר רפואי לרבות מעברו של התובע ובנסיבות אלה, אין הצדקה להתיר הבאת ראיות לסתור את הקביעה האמורה.

הבקשה להבאת ראיות לסתור, נדחית על כן.

נוכח הצהרת התובע כי הינו מוותר על טענה לנכות בגין התאונות השניה והשלישית, אני מורה על ביטול מינויו של ד"ר לוינקופף.

ב"כ התובע יפנה למומחה, ד"ר לוינקופף, ויודיע לו כי אין צורך בעריכת חוו"ד.

ד"ר לוינקופף מתבקש לשלוח חשבון שכ"ט.

בנסיבות אלה, כאשר התובע ויתר על חווה"ד לאחר שנבדק ולאחר שהועבר חומר לעיונו של המומחה, התובע ישא בשכרו של ד"ר לוינקופף על פי החשבון שיוגש על ידו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ