אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מטש נ' פיקוח עירוני חדרה

מטש נ' פיקוח עירוני חדרה

תאריך פרסום : 27/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
14607-03-12
23/03/2014
בפני השופט:
רקפת סגל מוהר

- נגד -
התובע:
חנה מטש
הנתבע:
פיקוח עירוני חדרה
פסק-דין

פסק דין

רקע

תביעה זו שעניינה נזק אשר לטענת התובעת נגרם לה כתוצאה מפעולות שבוצעו על ידי הנתבעת בחצר ביתה, הוגשה בתחילה על ידי התובעת בעצמה ואולם בהמשך, ביקשה היא כי אתיר לה להיות מיוצגת על ידי עורך דין. לאור התרשמותי מצורך של התובעת בסיוע ולאור העובדה שהנתבעת מיוצגת ע"י הלשכה המשפטית בעיריית חדרה, החלטתי להיעתר לבקשת התובעת.

משכך, הופיעו הצדדים בפני כשהם מיוצגים.

טענות התובעת

התובעת, המתגוררת ברח' הגפן 20 בחדרה, טוענת כי בשתי הזדמנויות שונות, בהפרש של כשנה ביניהן, נכנסו אנשי הנתבעת אל חצר ביתה וגרמו לה לנזקים רבים ושונים, כמפורט להלן:

ביום 1.2.10 נכנסו אל החצר 4 שוטרים בלווית פקחים מטעם הנתבעת ולאחר שתקפו באכזריות את אחותה ואמה, הכניסו אל החצר משאית עם מנוף, הרסו גדר שהיתה עשויה בלוקים ורשת ונטלו עמם אופני תלת-אופן עם עגלה ועגלת סוס יקרי ערך.

ביום 26.2.11 נכנסו אל החצר פקחי הנתבעת אשר הרחיקו אותה מן הבית ולאחר מכן הזעיקו משטרה ואזקו את אחותה. בהמשך הובאו אל המקום מנוף וטרקטור קטן שהרסו את גדר העץ של הבית ו-3 מחסנים שהיו בחצר, כרתו עצי פרי, שברו את חלונות הבית וסורגיהם, נטלו תרנגולות ו"פינקים" וכן 2 קלנועיות משוכללות, פלטפורמה של סוס עם 4 גלגלים, 4 מקררים, שולחן עץ עם 6 כסאות, תנור אפיה, מיטה זוגית חדשה ועוד חפצים ופריטים שונים (ר' פירוט בתצהיר התובעת שצורף לכתב התביעה).

לטענת התובעת, כל פניותיה אל הנתבעת בבקשה כי תשיב לה את הרכוש שנלקח מביתה – רכוש ששוויו הכולל עולה כדי כ- 50,000 ₪, עלו בתוהו.

משכך, עותרת התובעת לחיוב הנתבעת בהשבת רכושה לרשותה ובפיצויה בגין הנזקים שלטענתה נגרמו לה. סכום התביעה עומד על 32,7000 ₪.

בתשובותיה לשאלותי במהלך עדותה בבית המשפט, סרבה התובעת לומר למי שייך הבית, בהתייחסותה אל פריטי הציוד השונים אמרה כי חלקם שייכים לאחיה, חלקם לבני המשפחה כולה וחלקם שלה, ובנוסף לכך אישרה כי אין בידיה ראיות להוכחת ערכו של אף אחד מהפריטים הללו.

התובעת הכחישה את הטענה לפיה חצר הבית היתה עמוסה בגרוטאות ואשפה ואמרה:

"יש לי בית רגיל ואין שום גרוטאות או אשפה מחוצה לו...

היו דברים טובים שם. בגדים טובים... את הדברים האלה קנינו בחנויות

במשך שנים. החזקנו את זה בחוץ כי ככה רצינו. זה התאסף והשארנו

את זה בחוץ...."

באשר לרכב שטענתה נלקח מן החצר, אמרה התובעת:

"זה רכב של אבא שלי. הוא נסע בו שנים. אבא שלי נפטר לפני כמה שנים.

אני לא יודעת כמה. האוטו נשאר בחצר למזכרת שיהיה מאבא. האוטו היה

נקי וטוב, לא היה לו שום דבר חריג...".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ