אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מטר סנטר לחומרי בנין ועץ בע"מ נ' מ. ד. א. מתכות בע"מ ואח'

מטר סנטר לחומרי בנין ועץ בע"מ נ' מ. ד. א. מתכות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 16/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום נתניה
12577-10-09
14/03/2010
בפני השופט:
גלית אוסי שרעבי

- נגד -
התובע:
רץ מסלתי
הנתבע:
מטר סנטר לחומרי בנין ועץ בע"מ

החלטה

המבקש הגיש התנגדות לביצוע שטר במסגרתה לא טען מדוע הגיש את התגדותו באיחור, אם כי טען כי לתדהמתו קיבל הודעה על עיקול כלי רכב. המבקש טען כי שימש נהג שכיר בנתבעת הנוספת בתיק וכי אין לו כל קשר לחובותיה.

בדיון היום בית המשפט הסביר למבקש, מאחר ואיננו מיוצג כי הינו נתבע מכוח ערבותו לכאורה לשיק שמשכה הנתבעת הנוספת בתיק, ומשהוצג בפניו גב השיק המקורי, טען כי אין זו חתימתו.

כמו כן על פה הסביר המבקש כי משקיבל את ההודעה לפתיחת תיק ההוצל"פ פנה לנציג הנתבעת הנוספת והלה טען כי יטפל בענין ולפיכך, טוען המבקש, כי לא הגיש התנגדותו במועד.

הן הטענה לענין האיחור בהגשת ההתנגדות והן הטענה לענין אי חתימת המבקש כערב לשיק, לא נטענו בתצהיר התומך בהתנגדות כפי שהוגשה, משהוסבר הדבר למבקש, טען המבקש כי איננו עורך דין וביקש לתקן את התנגדותו לאחר שבית המשפט הסביר לו כי קיימת אפשרות לעשות כן , בכפף להוצאות.

בנסיבות הענין, כאשר המבקש איננו מיוצג ע"י עו"ד נראה כי ערך את התצהיר בשפתו שלו וטען בלשונו כי אין לו קשר לחובות החברה וכי נודע לו על התיק כתוצאה מעיקול רכב, סבורני כי על מנת ליתן לו את יומו בבית המשפט, יש מקום לאפשר לו לתקן את התצהיר התומך בבקשתו על דרך הוספת הנימוק לאיחור בהגשת ההתנגדות והטענה לגופו של ענין לענין החתימה על גבי השיק.

יחד עם זאת, יש להתנות את התיקון בהוצאות לטובת המשיבה.

אשר על כן אני מורה כי המבקש יהיה רשאי להגיש תצהיר מתוקן מטעמו בו תפורטנה הטענות האמורות לעיל כפי שימצא לנכון בכפוף לכך שישלם למשיבה בתוך 21 יום סך 700 ₪ בתוספת מע"מ כחוק.

ישולם הסכום האמור במועד, תקבע המזכירות מועד לדיון בבקשה המתקונת.

לא ישולם הסכום האמור במועד או לא תוגש התנגדות מתוקנת תינתן החלטה בבקשה המקדמית של ב"כ המשיבה לענין אי הגשת ההתנגדות במועד על בסיס המסמכים המצוים בתיק והטיעון היום.

מומלץ לצדדים בנסיבות הענין לנסות לבוא בדברים ביניהם בנסיון לסילוק החוב לגופו וכן רשאי המבקש לפנות לנציג הנתבעת עצמה על מנת לבדוק האפשרות להביא להסדר כולל של כל הצדדים המעורבים בתיק.

ב"כ המשיבה יודיע בעוד 25 יום האם שולם סכום ההוצאות למשרדו.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תש"ע, 14/03/2010 במעמד הנוכחים.

גלית אוסי שרעבי, רשמת

איילת.ב

הוקלד על ידי: אילת בן שמעון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ