אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מטר נ' מטר ואח'

מטר נ' מטר ואח'

תאריך פרסום : 07/11/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
10182-10-10,6199-06-11
03/11/2011
בפני השופט:
יואב פרידמן

- נגד -
התובע:
רוידה מטר
הנתבע:
1. מארון מטר
2. נביל מטר
3. אבראהים קעבור
4. מארון קעבור
5. אמיטאנס מעבוק
6. ראיד מעבוק
7. לביב רוחאנה
8. אניס הלון
9. זכי הלון
10. בוטרוס הלון
11. נג'יב הלון
12. חנא הלון (המנוח)
13. בשארה מארון
14. סמר מארון
15. סאמי הלון
16. סימון הלון
17. דאוד הלון
18. סדיקה חוא
19. נאיפה הלון
20. סלום הלון
21. איליא מטר
22. איירין מטר
23. פיירוז הלון
24. עטא אבו עטא
25. שוקרי אבו עטא
26. חביב אבו עטא
27. סלים אבו-עטא
28. פייר מטר

החלטה

בהמשך לישיבה האחרונה:

הוצגה תוכנית חלוקה והתובעת כמו גם יתר הצדדים בדיון האחרון (כשניתן גם תחליף המצאה ועל כל טוען לזכות שביקש להתנגד – היה להגיש התנגדותו במועד) הסכימו: ראשית שאותה תוכנית מדויקת במה שקשור לחלקה של משפחת מטר, היינו שיש הסכמה שחלקה של משפחת מטר הנו אותו חלק מסוים המופיע ו"מגודר" באותה תוכנית, ולא מעבר . שנית, שאין לתובעת טענת זכות לחלק מסוים או לא מסוים אחר שאינו של משפחת מטר, היינו כל טענתה הנה לזכויות כפי חלקה היחסי באותו חלק מסוים של משפחת מטר, המופיע ככזה בתכנית. בהסכמה זו של כלל השותפים בחלקה, יש לראות משום הסכם שיתוף חלקי ומחייב במה שנוגע לחלק המסוים שייוחד למשפחת מטר בחלקה.

מי ממשפחת מטר טוענים כי הזכויות הועברו לתובעת מבעלה (אחד האחים), והאחרון לא יכול להעביר יותר ממה שיש לו, שכן ויתר על זכויותיו משכבר כנגד רכישת דריה בחיפה שמומנה על ידי בני המשפחה.

הוריתי להגיש את אותה תכנית והדבר לא בוצע. אני שב על הנחייתי לנתבע 2 להגיש בתוך 30 יום אותה תוכנית ובמידת הצורך אף לדאוג מול המזכירות לסריקה חיצונית כדי שהתכנית תהא ברורה.

המחלוקת אפוא מצטמצמת למחלוקת תוכנית שבתוך משפחת מטר, על חלוקת הזכויות באותו חלק מסוים שבחלקה שיוחד להם כפי חלקם היחסי.

אני קובע ישיבה ליום 21.6.12 שעה 8:30, לאחר שובי משבתון. במידה ולא תינתן הודעה אחרת אמחק באותה ישיבה את מי מהצדדים שאינם משפחת מטר, בלא צו להוצאות (יוכל כל צד מעוניין לטעון בכתב בנושא ההוצאות בתוך 30 יום בהיקף של עד 1 עמ', ואולם ראוי לייתר מחלוקת בענין זה, שכן בשלב ראשוני נחזה, שלו מחמת הזהירות), מן הראוי היה לצרף כלל השותפים בחלקה, כפי שנעשה.

כדי לקדם הדיון אני מורה על הגשת תצהירים של התובעת ושל הנתבעים בני משפחת מטר (בלבד). התובעת תגיש תצהיריה בתוך 60 יום והנתבעים בתוך 60 יום נוספים. לישיבה אבקש שיתייצבו בעלי הדין ממשפחת מטר כדי לנסות ולקדם הסדר.

ניתנה היום, ו' חשון תשע"ב, 03 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ