אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מטריקין ואח' נ' הסתדרות המדיצינית הדסה

מטריקין ואח' נ' הסתדרות המדיצינית הדסה

תאריך פרסום : 25/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
6017-04
21/03/2012
בפני השופט:
משה בר-עם

- נגד -
התובע:
1. דימיטרי מטריקין
2. בלה מטריקין

הנתבע:
1. המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות
2. הסתדרות המדיצינית הדסה
3. היועץ המשפטי לממשלה

החלטה

מעיון בבקשה ובנספחים שצורפו לה לא עולה כי הוגשה בקשה לפטור מאגרת בית משפט במועד הגשת התביעה בבית המשפט זה בתיק ת"א 6017/04. ממילא, לא ניתן פטור מתשלום. זאת ועוד, מעיון בהודעה שהגישו המבקשים, במסגרת ערעור שהוגש בבית המשפט העליון (ע"א 3013/09) מיום 19.12.2012 (נספח ב' לבקשה), לא עולה כי ביקשו בהודעתם לפטור אותם מתשלום האגרה בבית המשפט המחוזי ואף בהחלטת כב' רשם בית המשפט העליון מיום 23.12.2012 לא צויין כי המבקשים פטורים מתשלום אגרה בהליך בבית המשפט המחוזי.

זאת ועוד, סעיף 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007 קובע כי:

14.(א)בעל דין, הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית המשפט, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה.

(ב)על אף האמור בתקנת משנה (א), בעל דין החייב בתשלום אגרה בתביעה לפיצויים בשל נזק גוף, רשאי להגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה, לא יאוחר מחמישה עשר ימים מהמועד שנקבע לתשלום האגרה לפי תקנה 5, ובתביעה נגזרת רשאית החברה שבשמה מוגשת התביעה הנגזרת, להגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה לא יאוחר מחמישה עשר ימים ממועד אישור התביעה כתביעה נגזרת.

...

לנוכח האמור בתקנה 14(א) יש להגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה יחד עם הגשת התובענה לבית המשפט. כאשר התובענה עניינה פיצויים בשל נזקי גוף מורה סעיף 14(ב) כי ניתן להגיש את הבקשה לפטור לא יאוחר מ – 15 יום מהמועד שנקבע לתשלום האגרה. מעיון בנספחי הבקשה עולה כי התביעה שהוגשה בבית המשפט המחוזי הייתה בגין רשלנות רפואית של המשיבה 2, כך שבקשה לפטור מתשלום אגרה יכולה הייתה להיות מוגשת לכל המאוחר 15 יום ממועד ההודעה על תשלום האגרה, כאמור. משכך אין מקום להיענות לבקשת המבקשים לפטור אותם למפרע מתשלום אגרה בגדרו של הליך שהסתיים בשנת 2009.

הבקשה נידחית

ניתנה היום, כ"ז אדר תשע"ב, 21 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

משה בר-עם, רשם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ