אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מטלון נ' מדינת ישראל

מטלון נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 17/07/2013 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בנצרת
207-07-13
07/07/2013
בפני השופט:
דלית שרון-גרין

- נגד -
התובע:
נועה מטלון
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

לפניי בקשה לבטול פסילה מנהלית שניתנה ביום 28.6.13, בגין נהיגה בשכרות.

טיעוני הצדדים

ב"כ המבקשת טען כי קיימים כשלים בחומר החקירה, כך, למשל, דוח העכוב לא מולא כראוי, ולא סומנו בו סעיפים רלוונטיים, כמו כן לא סומנה הסכמתה של המבקשת לבדיקה. משכך לא קנה השוטר את זכותו לדרישת בדיקה. קיימת סתירה ביחס לכיווני נסיעת המבקשת בחומר הראיות, בדיקת הנשיפון בוצעה ע"י אחד השוטרים ונרשם כי אחר ביצעהּ. דוח המאפיינים תקין לחלוטין. המבקשת טענה ששתתה כוס יין אחת כחצי שעה עובר למעצרה ע"י השוטרים, ונבדקה בפועל חצי שעה לאחר מכן. עוד טען כי נוסח כתב האישום לא עומד בדרישות פס"ד ארביב, החלטת הקצין הפוסל איננה מנומקת כנדרש, ועברה של המבקשת איננו מצדיק פס"מ. לפיכך, ביקש לבטל הפסילה ולחילופין לקצרה.

ב"כ המשיבה טענה כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת עבירה של נהיגה בשכרות בריכוז גבוה, פי שניים מהמותר. מסוכנותה של המבקשת נלמדת מהעבירה ומעברה. אין ליקויים של ממש בחומר הראיות ונימוקיו של הקצין הפוסל מספקים.

דיון והכרעה

מעיון בחומר החקירה עולה כי אכן דוח העכוב לא מולא כדין.

בטופס הדרישה להבדק, אכן לא סומנה הריבועית המתייחסת לתשובתה של המבקשת לדרישה.

יחד עם זאת, ההסבר שניתן ע"י השוטר סומן כנדרש, המבקשת חתמה מתחת לריבועיות הריקות ובפועל בצעה את הבדיקות. לא מצאתי סתירה בין דברי השוטרים ביחס לכיוון הנסיעה של המבקשת שאמרה שהיתה בדרכה מרמת ישי לטבעון. השוטר בשארה כתב "בכביש 75 בין רמת ישי לצומת ישי מערב" ואילו השוטר הארון כתב כי עמדו בצומת ישי ורכבה של המבקשת "הגיע מכיוון מזרח למערב". דבריהם של המבקשת ושני השוטרים עולים בקנה אחד זה עם זה.

גם לגבי בדיקת הנשיפון אני סבורה שקיים מתאם. השוטר הארון ביצע את בדיקת הנשיפון. כך עולה ממזכרו, והשוטר בשארה כתב כי בקש ממנו לעשות כן. אמנם השוטר בשארה הוא שחתום על דוח הפעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות, אך אין משמעות הדבר בהכרח שהוא ביצע את בדיקת הנשיפון.

לכתב האישום צורף נספח בהתאם לפס"ד ארביב, ובו נרשם הנוסח המדוייק של שתי הפסקאות, כפי שנקבע בפסק הדין. המבקשת סירבה לחתום על הדברים.

דוח המאפיינים אכן תקין לחלוטין, ואני סבורה כי עברה של הנאשמת איננו יכול להצביע על מסוכנות, שעה שהיא נוהגת משנת 2003 ולחובתה הרשעה אחת בגין שימוש בטלפון נייד משנת 2012 ודוח חנייה משנת 2011.

הקצין הפוסל ציין את מהות העבירה ואת הריכוז שנמדד, שמע את דברי המבקשת וציינם בטופס. בסופו של יום החליט על פסילה מנהלית מהנימוק כי מדובר בעבירת תנועה חמורה העלולה לגרום לתאונת דרכים. לטעמי, די בכך כדי לספק את דרישת ההנמקה.

מכל האמור לעיל, אני מוצאת כי קיימת תשתית ראייתית להוכחת העבירה המיוחסת למבקשת בכתב האישום. אופן רישום הדוחות ואי מילוי הטפסים בצורה מלאה יש בו פגיעת מה בעוצמת הראיות. נוכח פגיעה זו, לצד בדיקת המאפיינים התקינה לחלוטין ועברה של המבקשת, יש מקום לקצר במעט את תקופת הצינון.

אשר על כן, אני מורה כי רשיונה של המבקשת יוחזר לה ביום 18.7.13.

המזכירות תעביר החלטתי זו לב"כ הצדדים באמצעות הפקס.

ניתנה היום, כ"ט תמוז תשע"ג, 07 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ