אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מטלאקה נ' רהט ואח'

מטלאקה נ' רהט ואח'

תאריך פרסום : 28/04/2012 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
31433-01-12
23/04/2012
בפני השופט:
יוחנן כהן

- נגד -
התובע:
דינרה מטלאקה ע"י ב"כ עוה"ד ויקטוריה פאנוס
הנתבע:
1. עיריית רהט
2. פורמלי - זאב רקנטי - חשב מלווה

החלטה

1.בדיון שהתקיים ביום 1/2/12, עתרה הנתבעת לדחות את התביעה בתיק שבכותרת בשל טענת התיישנות.

2.עוד עתרה הנתבעת, להתנות את המשך ההליכים בתיק בתשלום הוצאות בסך 2,000 ₪ שנפסקו לטובתה במסגרת תובענה אחרת שהגישה התובעת נגדה (להלן:"התביעה הראשונה"), תובענה אשר התייחסה לאותם רכיבי תביעה בתיק דנן, ונמחקה בסופו של יום בהסכמת הצדדים.

3.ב"כ התובעת ביקשה במעמד הדיון לדחות את המענה לטענותיה של הנתבעת, ולהשיב את טענותיה בכתב.

4.בתגובתה אשר הגישה התובעת לבית הדין, טוענת היא כי אין כל מקום להיעתר לדרישת הנתבעת לתשלום הוצאות, שכן רכיבי התביעה דנן שונים מאלה שעתרה להם במסגרת התביעה הראשונה.

5.עוד טוענת התובעת, כי במסגרת הסכמתה למחיקת התביעה הראשונה, לא ויתרה היא על זכותה לתבוע את הסכומים להם היא זכאית על פי דין, ואין כל זכות לנתבעת לדרוש תשלום הוצאות כפי שביקשה.

6.בנוגע לטענת ההתיישנות טענה התובעת, כי הייתה לנתבעת הזדמנות קודמת לטעון טענה זו ומשלא עשתה כן, הרי שיש לדחות את טענתה.

7.במסגרת השלמת טיעוניה, טענה הנתבעת כי התובעת ידעה היטב כי במסגרת הסכמת הצדדים, התנאי להגשת תביעה חדשה כנגדה הינו תשלום הוצאות בסך 2,000 ₪.

8.עוד ציינה הנתבעת, כי התובעת לא ציינה בטיעוניה כי התביעה דנן, הוגשה לאחר שתביעות קודמות שהגישה התובעת בגין אותם רכיבים נמחקו, ולפיכך יש להשית עליה הוצאות בטרם בירור טענותיה.

דיון והכרעה

9.מקורה של תביעה זו הינו תיק ס"ע 51935-07-10, שם הגישה התובעת יחד עם עוד 61 תובעות אחרות, תביעה כנגד הנתבעת ואח', לתשלום הפרשי שכר עבודה ותשלום בגין פגיעה בזכויות סוציאליות.

10.במהלך הדיון שהתקיים ביום 10/7/11 בפני כב' הרשם פרנקל, הגיעו הצדדים להסכמות אשר קיבלו תוקף של פסק דין ולפיהן:

"א.התביעות נמחקות, כרגע ללא צו להוצאות.

ב.אם תוגש על ידי מי מהתובעות בעתיד תביעה חדשה, העירייה תעמוד על הוצאות בגין התיק הנוכחי ובכלל זה התייצבות לשלושה דיונים מקדמיים ומחיקת רכיבים משמעותיים מכתב התביעה. העירייה תוכל לטעון טענותיה אף לפני הגשת כתב ההגנה בתביעה, אם תוגש.

ג.אם תוגש על ידי מי מהתובעות בעתיד תביעה שתכלול רכיב שנמחק מכתב התביעה הנוכחי, בנוסף לאמור בסעיף הקודם, תנאי להגשת תביעה יהיה תשלום הוצאות בסך 2,000 ₪ שתשלם כל תובעת לנתבעת כתנאי להגשת התביעה. למעט רכיב הוצאות הנסיעה אשר נמחקו ביום 1/7/11 על ידי בית הדין, כאשר רק תובעת שעבדה בגן מחוץ לביתה תהיה רשאית לתבוע בגין רכיב זה. ככל שהעירייה שילמה הוצאות נסיעה לתובעת שעבדה בגן בביתה, התובעת תשיב כספים אלו לעירייה. אין באמור משום ויתור על טענות נוספות של מי מהצדדים.

ד.אנו מבקשים מבית הדין לתת תוקף של פסק דין לבקשה למחיקה."

11.לאור ההסכמות הדיוניות אליהן הגיעו, הרי שלא מצאתי מקום לדחות את בקשת הנתבעת לתשלום הוצאות, שכן תנאי זה היה חלק בלתי נפרד אליו הסכימה התובעת, עת נתנה את הסכמתה.

12.הדרישה לביטול הוצאות הינה דרישה בחוסר תום לב וחותרת תחת ההסכמה אליה הגיעו הצדדים.

13.באשר לטענת ההתיישנות, הרי שאף טענה זו חותרת תחת הסכמת הצדדים, שכן הצדדים סיכמו כי התובעת תוכל להעלות טענותיה פעם נוספת וזאת כאמור בכפוף לתשלום הוצאות, ובהסכמה זו נתנה הנתבעת אף היא את הסכמתה לבירור התובענה.

14.למעלה מן הצורך, אציין כי הנתבעת לא פירטה כראוי את טענתה בנוגע להתיישנות, שכן באופן בו הועלתה הטענה מתייחסת הנתבעת להתיישנות של כלל רכיבי תביעה, על אף שבנוגע לחלקם טרם חלפה תקופת התיישנות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ