אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מחמוד נסאר נ' ראש ענף כלי ירי

מחמוד נסאר נ' ראש ענף כלי ירי

תאריך פרסום : 18/10/2010 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי נצרת
28-10
14/10/2010
בפני השופט:
אברהם אברהם

- נגד -
התובע:
מחמוד נסאר
הנתבע:
משטרת ישראל
פסק-דין

פסק דין

1.העותר מחזיק, מזה שנים, בשני רובי ציד וברובה אויר (המשמשים אותו לציד), על פי רישיון שניתן לו מן המשיב 1 ("המשיב"). לפני כשנה החליט המשיב לבטל את הרישיון. ערר שהגיש העותר על ההחלטה – נדחה. מכאן עתירתו שלפניי.

2.ביטולו של הרישיון מקורו בעמדתה של משטרת ישראל, המייחסת לעותר מעורבות בעבירות של אמל"ח, זיוף ואלימות. כה אמרה ועדת הערר בהחלטתה:

"לאחר שראינו את תגובת הממונה במשטרה, שקלנו את כל השיקולים הרלוונטיים, את טיעוניו של העורר ואת האינטרס שלו לשאת כלי ירייה מחד ואת עמדת המשטרה והאינטרס שלה להגנה על שלום הציבור מאידך, החלטנו להכריע את הכף לטובת האינטרס של שלום הציבור כפי שבא לידי ביטוי בעמדת הממונה במשטרה."

3.במהלך הדיון בעתירה הניח לפניי המשיב מידע חסוי אודות פעילותו האסורה של העותר, זו שעליה נסמכה המלצתה של המשטרה אודות הרישיון. במגבלות החיסוי אדרש לידיעות השונות, ולהשלכה שיש להן על ההצדקה לביטולו של הרישיון. לא ראיתי בהן ידיעה אודות עבירת הזיוף, כמו גם עבירת אלימות, כי אם עבירות הנוגעות לכלי נשק.

4.המידע החסוי כולל ידיעות אודות החזקת אקדח בלא רישיון, וירי מאקדח במהלך מסיבת חתונה. חיפוש אחר האקדח בביתו של העותר לא העלה דבר. מעבר לכך לא נעשתה כל חקירה של ממש בידי המשטרה, ככל שהובא לידיעתי. הדברים מגיעים כדי כך, שהעותר עצמו לא נחקר באזהרה. בידי המשטרה היה להעמיק בחקירה, אך היא בחרה שלא לעשות כן, וטעמיה עמה.

5.אלו הן העובדות, ועליהן אוסיף, כי העותר הינו אדם מן הישוב, בלא כל הרשעה בפלילים, ועוסק בציד לפי רישיון ציד מזה שנים.

על יסוד כל הדברים הללו סברתי, כי החלטת המשיב, המבטלת את רישיונו של העותר להחזיק ברובי ציד, אינה סבירה. אנו מדברים על מי שמחזיק ברישיון נשק מזה שנים רבות, נשק המשמש אותו, כאמור, לציד. החלטת המשיב מבקשת לבטל רישיון קיים, להבדיל מסירוב לתת רישיון חדש, ובכגון דא עליו להשתכנע במידת שכנוע רבה יותר, בבואו להחליט בעניינו של העותר. הנני מקבל, כי בידי המשטרה לסמוך את המלצתה על ידיעות גולמיות, אלא שאם עניין לנו בעבירות בעלות חומרה, כגון עבירה של ירי במסיבת חתונה או אחזקת אקדח בלא רישיון, על המשטרה להסביר היטב מדוע אין היא מעמיקה בחקירה, ובכך מאפשרת לעותר, מי שנחשד בעבירות כה חמורות, להמשיך ולהתהלך חופשי. ואם אין היא מעמיקה חקור, אנו רשאים להבין מכך, שהדברים אינם מבוססים ברמה, המצדיקה את ביטולו של רישיון קיים להחזיק בנשק.

6.מתוך כל אלה לא יכולתי לראות את הסכנה העשויה לנבוע מן העותר, אם ימשיך ויחזיק ברובי הציד והאויר שלו. אני סבור, כי יש להותיר את רישיונו בידו, וכך הנני מצווה.

המשיבים ישאו בהוצאותיו של העותר בסך של 2,500 ₪ ומע"מ.

ניתן היום, ו' חשון תשע"א, 14 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ