אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מחיקת תביעה לפירוק שיתוף במטלטלין על הסף בשל היותה קנטרנית

מחיקת תביעה לפירוק שיתוף במטלטלין על הסף בשל היותה קנטרנית

תאריך פרסום : 12/06/2006 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה במחוז תל - אביב
414144-96
06/06/2006
בפני השופט:
פלאוט ורדה

- נגד -
התובע:
ש. ז.
הנתבע:
ש. ב.
פסק-דין
  1. בפני תביעה לפירוק שיתוף במטלטלין שהגיש התובע, כנגד גרושתו.

שני הצדדים אינם מיוצגים ע"י עו"ד בתביעה זו.

  1. הצדדים התגרשו זמ"ז ביום 30.07.98, התביעה הוגשה ביום 28.07.05- יומיים לפני מועד ההתיישנות של עילת התביעה.
  1. הצדדים התדיינו בעבר בביהמ"ש המחוזי. עם הקמת בתי המשפט לענייני משפחה, הועברו תביעותיהם הרכושיות לבימ"ש זה (ר' החלטת כב' השופט טלגם מיום 17.11.96).
  1. ביום 05.01.98 הגיעו ב"כ הצדדים להסכמה כי תביעותיהם הרכושיות של הצדדים יתבררו במאוחד, וכך היה.
  1. לאחר שנשמעו הראיות במהלך ישיבות רבות, ארוכות, מפורטות ומייגעות ניתן פס"ד (בתמ"ש 414140/96), ביום 17.01.01, בו נקבע כי האשה זכאית למחצית זכויות בדירת המגורים ומחצית זכויות הפנסיה של הבעל וכי "התביעות המתייחסות לנכסים האחרים- נדחות".
  1. פסה"ד ניתן לאחר גירושי הצדדים.
  1. ערעור וערעור שכנגד על פסק הדין נדחו בפסק דינו של ביהמ"ש המחוזי, מיום 01.05.03, ופסק הדין הפך לחלוט.
  1. הרכוש האחר אליו התייחסו התביעות דאז, ואשר לגביו נקבע כי האשה איננה בעלת מחצית הזכויות בו, כלל שבעה נכסי מקרקעין נוספים שהיו רשומים ע"ש התובע, חשבון בנק בבנק הבינלאומי בראש העין, דירה נוספת שהיתה רשומה ע"ש אמו של התובע, נכס מקרקעין נוסף שהיה רשום ע"ש צד ג', חשבון בנק ע"ש צד ג', רכב ב.מ.וו.

כאמור, הנתבעת טענה לשיתוף בכל הנכסים האלה, אך לא הצליחה להוכיח כי חלים עליהם כללי חזקת השיתוף, ועל כן תביעה ביחס לכל הנכסים הללו- נדחתה.

  1. בכל התקופה בה התנהלו ההליכים המתוארים לעיל, איש מהצדדים לא התייחס למטלטלין.
  1. המדובר במטלטלין שהיו מצויים לטענת התובע בדירת המגורים שבה מתגוררת הנתבעת, בעת שעזב את הדירה בשנת 1996- היינו לפני כעשר שנים.
  1. הצדדים, נישאו זל"ז בשנת 1969, נולדו להם 4 ילדים, כולם בגירים, וכמתואר לעיל, חייהם היו רצופים התדיינויות בכל הערכאות האפשריות: תביעות רכושית, צווי הגנה, תביעה לגירושין, תבעה למזונות (ר' פירוט בפסה"ד מיום 17.01.01).
  1. בפסה"ד הנ"ל נקבע כי מועד הפסקת השיתוף הינו בשנת 1993, וכי "נכסים שנצברו החל משנה זו ואילך, אינם משותפים והם בבעלות צד שעל שמו הם רשומים".
  1. לאחר מתן פסה"ד הנ"ל, בשלהי שנת 2003, הגיש התובע תביעות נוספות בעניינים הרכושיים של בני הזוג: לפירוק שיתוף בדירת המגורים (תמ"ש 414142/96) ולשכר דירה ראוי (תמ"ש 414143/96), גם אז לא טען מאומה בעניין פירוק השיתוף במטלטלין, וזאת, על אף שבתביעות אלה נערכו דיונים לגופן של התביעות: בתביעה לפירוק שיתוף ניתן צו פירוק בהסכמה, בתביעה לשכ"ד ראוי נשמעו ראיות וביום 23.02.05 ניתן פס"ד מנומק הדוחה את התביעה.
  1. למרות הקביעה בפסה"ד (בתמ"ש 414140/96) לעניין מועד הפסקת השיתוף בין הצדדים, בשנת 1993, וכאמור לעיל, מצא התובע לנכון להגיש תביעה לפירוק שיתוף במקרקעין רק ביום 28.07.05, שבע שנים פחות יומיים לאחר ממועד הגירושין.
  1. לטענת התובע בסע' 6 לכתב התביעה המקורי "הוא זכאי למחצית המטלטלין שהיו ונשארו בדירתו עוד מאז שגורש ממנה בשנת 1996".

על אף שתביעה זו סותרת קביעה בפס"ד קודם, ועל אף שכבר בשלב זה היה ניתן לדחות את התביעה בשל מעשה בית דין, הרשה ביהמ"ש לתובע לתקן את תביעתו. ביהמ"ש הורה לתובע לפרט את רשימת המטלטלין להם מתייחסת תביעתו באופן ניתן לזיהוי.

  1. ביום 08.12.05 הוגש כתב תביעה מתוקן.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ