אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מחיקת טענות מכתב הגנה באשר לזכויות בפטנט

מחיקת טענות מכתב הגנה באשר לזכויות בפטנט

תאריך פרסום : 21/01/2007 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
3032-06
16/01/2007
בפני השופט:
שרה דותן

- נגד -
התובע:
1. קמיל צבי
2. אירוטל בע"מ

עו"ד כהן שלמה
הנתבע:
1. בזק בינלאומי בע"מ - פ"ת
2. ברק אי.טי
3. קווי זהב בע"מ 012
4. נורטל נטוורקס ישראל
5. סיגואליו טכנולוגיות בע"מ
6. טלרד נטוורקס בע"מ

עו"ד . הורוביץ ושות'
עו"ד גילת ברקת ושות'
עו"ד לוטי ושות'
עו"ד בורוכוב ושות'
פסק-דין

ערעור זה מופנה כנגד החלטתו של כב' הרשם שמואל ברוך מיום 20.9.06, לפיה נדחתה בקשה למחיקתן של טענות מכתבי ההגנה שהוגשו על ידי המשיבות (בש"א 14104/06 בת.א. 1002/05).

הרקע העובדתי

המערערים הגישו בתאריך 2.1.05 תביעה בגין הפרתו של פטנט, וכפועל יוצא, תביעה למתן חשבונות ופיצויים.

על פי הנטען בכתב התביעה, המערער 1 הינו הממציא של אמצאה מוגנת בפטנט ישראלי מס' 76993 למערכת טלפונית בתשלום מראש, שנרשם בתאריך 5.11.85. מערערת 2 הינה בעלת הפטנט.

בדיון שבפני הסכים ב"כ המערערים לקבלת טענת המשיבות, כי יש למחוק את תובע 1, מאחר שאינו בעל הפטנט.

בסעיף 4 לכתב התביעה נטען, כי המשיבות מפרות את הפטנט, ולמרות פניות מצד המערערים, המשיכו במעשי ההפרה.

בין יתר טענותיהן של המשיבות, בכתבי ההגנה שהוגשו על ידן, נאמר כי לתובעים אין זכויות בפטנט, שכן הזכויות הן של משרד התקשורת, מכיוון שמערער 1 היה עובד משרד התקשורת בזמנו.

המערערים ביקשו למחוק טענות אלה מכתבי ההגנה של המשיבות, מאחר שלהשקפתם חל איסור על העלאת טענות Ius Tertiiביחס לכל סוגי הנכסים, כולל פטנטים. את טענתם זו תמכו בכתבי המלומדים פרופ' יהושע ויסמן בחיבורו דיני קניין החזקה ושימוש ועמיר פרידמן, עו"ד בספרו פטנטים דין, פסיקה ומשפט משווה.

המשיבות חולקות על גישה זו בנימוק כי לאיסור העלאת טענה של בעלות צד ג'        (Ius Tertii) אין תחולה כללית, ותחולתו מוגבלת לתביעות קנייניות כגון עוולת הגזל ואין לו כל תחולה בתביעה כספית.

שני הצדדים מפנים להוראות חוק הפטנטים, תשכ"ז-1967 (להלן: "חוק הפטנטים"), אשר להשקפתם תומכות בגישתם.

בהחלטתו, נשוא הערעור שבפני, קבע כב' הרשם כי הטענות שפורטו לעיל מקומן בשלב בירורה המהותי של התביעה ולפיכך, אין הצדקה להורות על מחיקת טענות הגנה כבר בשלב זה.

דיון

אף אני סבורה שקדם המשפט אינו השלב המתאים להכרעה במחלוקת עובדתית ומשפטית, הנוגעת לזהותו של בעל הפטנט ולזכותו של צד ג' לטעון כנגד הבעלים הרשום של הפטנט, כי לא היה זכאי להרשם מלכתחילה כבעלים. מקומן של סוגיות כבדות משקל אלה בהליך העיקרי.

בספרו של המלומד אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי - מהדורה שמינית, בעמ' 162 מתייחס המחבר לסוגיה ומבהיר:

"הכלל החל לעניין מחיקת כתב-הגנה (כולו או מקצתו) זהה לכלל בענין מחיקת תובענה - דהיינו, מחיקת הכתב או הטענה כאשר אין הם מעלים עילת הגנה".

השימוש בסמכות המחיקה מחמת העדר עילה ייעשה רק במקרים, שבהם ברור כי התובע (או הנתבע בענייננו) חסר סיכוי לקבל את הסעד, לו הוא עותר (או לחסות בצילה של טענת הגנה), אפילו יוכיח את העובדות המפורטות בתביעה ואפילו תינתן לו רשות לתקן את תביעתו (שם בעמ' 161).

בע"א 590/74 חירם לנדאו עבודות עפר נ' פיתוח מקורות מים, פ"ד כט (2) 141, בו נדונה סוגיה דומה, נקבע כי בשל העובדה שההלכה שנפסקה בעניין עצמאותה של הערבות לפי דרישה, אינה הלכה חד-משמעית, והיא תלויה בנסיבותיו המיוחדות של כל מקרה ומקרה היה סיכוי כלשהו שהתביעה תתקבל ולפיכך לא היה מקום למחוק את התביעה על הסף.

בע"א 721/82 ידע גליל ואח' נ' . ONDA MACHINERY TRADING CO , פ"ד לט (4) 720 נקבע על ידי כב' השופטת נתניהו כי השאלות האם הדין המהותי מכיר בזכות קיזוז כעילת הגנה בתביעה על פי שטר והאם הקיזוז יכול להיעשות על דרך ההגנה ללא הודעה מוקדמת, הינן שאלות משפטיות שיש להן פנים לכאן ולכאן וטרם נקבעה בהן הלכה בבית המשפט העליון ובכך היה טעם להצדיק מתן רשות להתגונן.

המסקנה המתבקשת, מהאמור לעיל, היא שאין לדחות על הסף הגנה הנסמכת על טענה שטרם הוכרעה בפסיקתו של בית המשפט העליון. גישה זו יפה גם לענייננו ותומכת בעמדה לפיה אין למחוק על הסף טענות הגנה לגביהן קיימת מחלוקת פוסקים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ