אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מחיקה על הסף בטענות התיישנות, שהוי והשתק שיפוטי.

מחיקה על הסף בטענות התיישנות, שהוי והשתק שיפוטי.

תאריך פרסום : 10/02/2013 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה מחוז ת"א
10246-12-09
06/02/2013
בפני השופט:
ארז שני

- נגד -
התובע:
ד.ל.
הנתבע:
נ.ב.
פסק-דין

1.         ביום 8/12/09 הניח התובע בבית המשפט תובענה לפסק דין הצהרתי, ולפיה התבקש בית המשפט ליתן פסק דין המצהיר כי התובע זכאי למחצית הזכויות בשתי דירות הרשומות על שם הנתבעת.

2.         התיק התנהל בפני כב' השופט בן ארי למן פתיחתו, אך עם פרישתו הקרובה לבוא, אזי בחודש ינואר 2013, הובא התיק אלי.

3.         בין השאר מצאתי בתיק התדיינות בבקשה 6 (ובבקשות והחלטות נוספות שנגעו לה), היא בקשת הנתבעת "לסילוק על הסף", בקשה אשר הוגשה ביום 27/4/2010 וטרם הוחלט בה דבר.

4.         מאליו ברור כי כל עוד לא יוחלט בבקשה, אין דרך להמשיך בדיון בתיק, ומשהוגשו על ידי הצדדים סיכומים בבקשה, יכול אני להחליט בה.

כתב התביעה

5.         אין אני יודע "סילוקה" של תביעה מהו, תובענה יכולה להימחק (וראה תקנה 100 לתקסד"א) או להידחות (ראה תקנה 101(א) לתקסד"א), להסתלק  כך סתם אין היא יכולה.

6.         כלל הוא שאין בית המשפט ממהר לנקוט בסעד קיצוני של מחיקה או דחיה על הסף, ואת הצריך לימוד לצורך הכרעה בבקשה, צריך בית המשפט ללמוד מתוך האמור בכתב התביעה ובהתעלם מטענות עובדתיות שבכתב ההגנה, טענות שאינן מוסכמות ואשר טרם הוכחו.


7.         התובע טען כי בין השנים 1987 ועד לאמצע שנת 1997, חיו הצדדים יחדיו כידועים בציבור, ניהלו חיים משותפים, גם משק בית משותף, גם נולדו להם שני ילדים והכל למרות העובדה שהנתבע התגרש רק בשנת 1996. במילים אחרות: התובע הגיש נגד הנתבעת תובענה רכושית משחלפו כ-15 שנים מאז פרידת הצדדים.

8.         לדברי התובע, כ-5 שנים לאחר פרידת הצדדים, בשנת 2002, טסה הנתבעת לארצות הברית ביחד עם הילדים, שם היא חיה עם בן זוגה.

9.         התובע טען כי בשנת 1994 "רכשו הצדדים" דירה ברחוב... אשר נרשמה על שם הנתבעת (להלן: "...").

10.        דירה זו, לטענת התובע, שופצה במימון הלוואת משכנתא אשר פרעונה הובטח על ידי  דירה אחרת שהיתה בבעלות הנתבעת ברחוב ...(להלן: " ...").

11.        התובע הוסיף והסביר כי לנתבעת הייתה דירה נוספת ברח' ....(להלן: " ...") אשר הושכרה לצדדי ג' בחתימת שני הצדדים, וכי הנתבעת ערכה בשנת 1996 צוואה ובה צוו לו מחצית מכל רכושה של הנתבעת והדירות בכלל זאת.

12.        עוד ציין התובע, כי בשנת 2000 ערכה עימו הנתבעת על הסכם ולפיו רשאי הוא לגור בדירה ב... עד כלות ימיו ושנותיו. 

13.        לקינוח עיקרי טענות, הסביר התובע כי הדירה השלישית נמכרה שלא בהסכמתו על ידי הנתבעת, פינוי נדרש מן הדירה בראשון לציון - ומכאן תביעתו.

טענות המבקשת (הנתבעת)

14.        בעתירתה ל"סילוק" התביעה, טענה ראשית הנתבעת כי מגוריה דרך קבע הם בארצות הברית, וכי התובע לא קיבל היתר להמצאה מחוץ לתחום.

15.        טענתה השניה של הנתבעת קובעת כי התובענה התיישנה.

16.        עוד טוענת הנתבעת כי יש לדחות התובענה בשל השיהוי שבהגשתה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ