אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> (מחוזי) 5658/16 ח/XXX סמל יצחק אדם ימין נ' התובע הראשי

(מחוזי) 5658/16 ח/XXX סמל יצחק אדם ימין נ' התובע הראשי

תאריך פרסום : 05/03/2017 | גרסת הדפסה
ערעור
בית המשפט הצבאי לערעורים
(מחוזי) 5658-16
18/01/2017
בפני השופטים:
1. אלוף דורון פיילס
2. תא"ל אורלי מרקמן
3. אל"ם מתן כהנא


- נגד -
המערער והמשיב שכנגד :
ח/XXX סמל יצחק אדם ימין
עו"ד בועז קניג
המשיבה והמערערת שכנגד :
התובע הצבאי הראשי
עו"ד רס"ן מתן פורשט

ערעורים על פסק דין של בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי המטכ"ל שניתן בתיק מטכ"ל (מחוזי) 903/15 (סא"ל מאיה גולדשמידט – סגנית הנשיאה; רס"ן ליעד גלבוע – שופט; רס"ן מיכל ליזרוביץ' – שופטת) ביום 27.7.2016. ערעור ההגנה (הכרעת הדין וחומרת העונש) נדחה. ערעור התביעה (קולת העונש) התקבל חלקית.

 

מסגרת ההליכים

  1. סמל יצחק אדם ימין, המערער, הורשע לאחר שמיעת ראיות בעבֵרה של מעשה מגונה, לפי סעיף 348(ג) לחוק העונשין, התשל"ז-1977; בשתי עבֵרות של מעשה מגונה בכוח, לפי סעיף 348(ג1) לחוק העונשין ובעבֵרה של ניסיון למעשה סדום, לפי סעיף 347(ג) וסעיף 25 לחוק העונשין .

בית הדין קמא השית על המערער עשרים ושניים (22) חודשי מאסר לריצוי בפועל. כן, נגזרו על המערער שמונה עשר (18) חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש (3) שנים, לבל יעבור עבֵרה מסוג פשע לפי סימן ה' לפרק י' לחוק העונשין; ששה (6) חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש (3) שנים לבל יעבור עבֵרה מסוג עוון לפי סימן ה' לפרק י' לחוק העונשין, או עבֵרה שעניינה הטרדה מינית, לפי החוק למניעת הטרדה מינית, התשנ"ח-1998, והורדה לדרגת טוראי.

בית הדין קמא הורה גם כי המערער ישלם למתלוננת פיצויים בסך 4,000 ש"ח.

ההגנה לא השלימה עם תוצאות פסק הדין וערערה הן כנגד הכרעת הדין והן כנגד חומרת העונש.

בד בבד, ערערה התביעה הצבאית על קולת העונש ועתרה להחמיר ברכיב המאסר בפועל שהוטל על המערער. עוד נטען, כי יש להגדיל את סכום הפיצויים, שנפסק לחובת המערער.

 נדון תחילה בערעור ההגנה על הכרעת הדין.

 

הערעור על הכרעת הדין

ההליכים בבית הדין המחוזי ועיקרי הכרעת הדין

  1. האישומים בעניינו של המערער נסבו על מסכת אירועים מליל 12.8.2015. באותו מועד, בשעה 23:00 לערך, פגש המערער, אשר שירת כמאבטח ב"בניין צה"ל" במחנה רבין, במתלוננת, חיילת ששימשה כפקידה בלשכה באותו בניין. נטען, כי בין השניים התפתחה שורה של אירועים מיניים ללא הסכמתה של המתלוננת וכי אלה כללו, בין השאר, ניסיונות לנשקה, התחככות בה מאחור, נגיעה בשדיה וניסיון להכנסת איבר מינו של המערער לפיה. עוד נטען בכתב האישום, כי האירועים התרחשו בשלושה מקומות שונים בתוך מחנה מטכ"ל: תחילה בשלב ההיכרות ביניהם בבניין צה"ל ובסמוך לו, לאחר מכן באזור פתוח שכונה "החורשה" ולבסוף – במשרדי הרמת"ג (פינת הממתינים), הסמוכה לשלישות המחנה, שם בוצעו עיקר המעשים, שיוחסו למערער בכתב האישום.
  2. ההגנה כפרה בכלל האשמות שיוחסו למערער. נטען, כי אמנם התקיימו בין המערער לבין המתלוננת אירועים בעלי אופי מיני במועד האמור, אולם אלה התרחשו בהסכמתה של המתלוננת. המערער טען גם, כי לאחר שפגש במתלוננת בבניין צה"ל, פנו השניים ישירות אל אזור שלישות הקריה (הרמת"ג), ולא עברו בחורשה.
  3. לאחר דיונים לשמיעת הראיות, שבמהלכם אף ביקר בית הדין קמא במקום שבו, כנטען, אירעו המעשים ולאחר בחינת סיכומי הצדדים, החליט בית הדין קמא הנכבד להרשיע את המערער בעבֵרות שיוחסו לו בכתב האישום.
  4. בפתח הכרעת הדין סקר בית הדין קמא בהרחבה את הראיות השונות שהובאו בפניו ובהמשך דן בפירוט רב בממצאי המהימנות ביחס לעדים השונים.
  5. בית הדין קמא התרשם ממהימנות עדותה של המתלוננת וציין, כי:

"עדות המתלוננת אינה עדות מושלמת או חפה לגמרי מפגמים, אי דיוקים, תהיות וסתירות; אך לאחר בחינה מדוקדקת של המסד הראייתי שהובא בפנינו מצאנו לדחות את טענות ההגנה בנוגע לאופן התרחשות האירועים ולתת אמון בעדותה של המתלוננת".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ