אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> (מחוזי) 53/15 ח/XXX טור' גיל יוסופוב נ' התובע הצבאי הראשי

(מחוזי) 53/15 ח/XXX טור' גיל יוסופוב נ' התובע הצבאי הראשי

תאריך פרסום : 02/11/2015 | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי לערעורים
(מחוזי) 53-15
09/09/2015
בפני השופטים:
1. תא"ל דורון פיילס
2. אל"ם ארז פורת
3. סא"ל יוסף אלרון


- נגד -
המערער :
ח/XXX טור' גיל יוסופוב
המשיב :
התובע הצבאי הראשי
פסק דין

 

  1. טור' גיל יוסופוב (להלן – "המערער") משיג על העונש שנגזר לו בבית הדין קמא, אחר שהורשע, על-פי הודאתו, בעבירה שעניינה היעדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955. כעולה מהכרעת דינה של הערכאה קמא, המערער נעדר מבסיס הטירונים בו הוצב, למשך 690 ימים, היעדרות שהסתיימה רק עם מעצרו.
  2. בית הדין קמא קבע כי מתחם הענישה ההולם בנסיבות המקרה משתרע על עונש מאסר ממשי בן שישה חודשים כרף תחתון ועד עשרה חודשי מאסר כרף עליון. בגזירת עונשו של המערער ניתנה הדעת לעברו המכביד בעבירות דומות, כשברקען חוסר מוטיבציה מצד המערער לשרת בצבא. הוטעם כי המערער נעדר פעם אחר פעם מהשירות, מבלי שניסה לפתור את קשייו באופן חוקי. מנגד נשקלו מצבה הכלכלי הדחוק של משפחת המערער, שאינה תומכת בו, והיות המערער מאורס, שמועד חתונתו נקבע ליום 17.9.2015. כן צוין כי המערער מפרנס את ארוסתו ומהווה עבורה אף משען נפשי.

בית הדין קמא ציין עוד כי גורמי בריאות הנפש חיוו דעה, לפיה סיכויי המערער להתמיד בשירות צבאי תורם אינם גבוהים. איזונם של שיקולים אלה הביא את הערכאה קמא לגזור למערער מאה ותשעים ימי מאסר לריצוי בפועל לצד מאסר מותנה. מאסר מותנה בן שישים ימים, שהיה תלוי ועומד נגד המערער, הופעל כולו במצטבר לעונש, ועונש מחבוש בן שבעה ימים הופעל בחופף לו.

  1. המערער עתר להקלה בעונשו. נטען כי בית הדין קמא לא נתן משקל הולם, בגזירת העונש, לנסיבותיו המשפחתיות של המערער שהן העומדות ברקע היעדרותו: למשפחתו חובות כבדים; ההורים משתכרים שכר נמוך ומתקשים בהחזרם; האב נכה שאף ריצה בעברו עונשי מאסר בעבר והמשפחה, לא רק שאינה תומכת במערער, אלא נזקקת לסיוע כלכלי ממנו, כשמטעם זה המערער אף לא סיים השכלה תיכונית. המערער הוסיף כי לאחרונה עבר להתגורר עם ארוסתו, והוא תומך בה כלכלית ונפשית. כליאתו כעת, הותירה את הארוסה ללא מקורות פרנסה ואף גרמה לה להתדרדרות נפשית, העלולה להחמיר.
  2. נטען עוד כי רשויות הצבא לא טיפלו בבקשת המערער לקבל פטור מחובת השירות, על רקע מצבו המשפחתי, כאמור. הוטעם כי אף לדעת מערך בריאות הנפש, המערער אינו מתאים לשירות בשל "מצוקה הסתגלותית על רקע אישיותי", ומשכך הומלץ על הבאתו בפני ועדת התאמה לשירות.
  3. המערער סבור כי העונש שהושת עליו חמור, ומצדיק הקלה בעונשו גם בשים לב לרמת הענישה הנוהגת במקרים דומים, להשקפתו.
  4. בנסיבות מצטברות אלה עתר המערער להקלה בעונשו, וכן לחפיפת עונש המאסר המותנה שהיה תלוי ועומד נגדו, לעונש שהוטל בתיק נשוא הערעור.
  5. התביעה הצבאית עתרה לדחיית הערעור. להשקפתה המערער ביקש לפרוק מעליו את חובת השירות הצבאי בדרך של היעדרויות חוזרות ונשנות מהשירות. צוין כי המערער לא ניסה כלל לשרת ולהיעזר לפתרון בעיותיו במערכי התמך שמציע הצבא, ובעיקר מערך הת"ש. בנסיבות אלה סבורה התביעה כי הענישה שהוטלה הולמת ומכל מקום, אין היא מהווה סטייה משמעותית מרמת הענישה המקימה עילה להתערבות ערכאת הערעור.

דיון והכרעה

  1. המערער נעדר מהשירות פעם אחר פעם, באופן שטרם שירת שירות של ממש. הוא אף לא השלים הכשרה בסיסית של טירונות. ההליכים המשפטיים הקודמים, לרבות עמידתו בפני בית-דין צבאי בעבירה דומה, לא הביאו להרתעתו מלשוב על מעשיו. המערער ציין במפורש, באמרתו בחקירה, כי אינו רוצה לשרת בצבא.
  2. לא שוכנענו כי היה בצבר הנסיבות עליהן הצביע המערער בכדי למונעו מלשרת, ולו בתנאים המתאימים לצרכיו. בית-דין זה ציין לא אחת כי מי שנעדר מהשירות פוגע בחוסנו של הצבא וביכולתו למלא את משימותיו כדבעי. לפיכך הודגש בפסיקתנו המסר לפיו:

"יידע כל מי שבליבו להימנע מחובת השירות ולהשתמט ממתן חלקו, כי ייענש בכל חומר הדין. מדינה הנלחמת פעם אחר פעם על קיומה זקוקה לצבא חזק שיהווה כוח מגן יעיל ומכריע כנגד האיומים המופנים אליה השכם והערב. מי שנעדר מהשירות גורע עצמו מכוחו של הצבא, ואף מפתח סביבו קרקע פורייה להימנעותם של אחרים מלשרת" (ע/69/14 טור' לגנקוב נ' התובע הצבאי הראשי (2014)).

 

  1. בית הדין קמא שקל את נסיבות המערער לקולה ולחומרה והתוצאה העונשית אליה הגיע מאוזנת ואינה מקימה עילה להתערבותנו. אף הפעלת עונש המאסר המותנה במצטבר לעונש שהוטל על המערער, התחייבה מנסיבות העניין, לרבות סמיכותן של ההיעדרויות, מהדין ומהלכתו של בית-דין זה (ראה ע/78/13 טור' טורצ'ינסקי נ' התובע הצבאי הראשי (2013)).
  2. נוכח האמור מצאנו לדחות את הערעור. הענישה שהוטלה על המערער תעמוד אפוא, בעינה.
  3. שימת לב מפקד בסיס הכליאה, לכך שהמערער צפוי להינשא לבחירת ליבו ביום 17.9.2015 והוגשה בקשה למתן חופשה מטעם זה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ