אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> (מחוזי) 29/15ח/XXX רב"ט שי בר נ' התובע הצבאי הראשי

(מחוזי) 29/15ח/XXX רב"ט שי בר נ' התובע הצבאי הראשי

תאריך פרסום : 02/11/2015 | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי לערעורים
(מחוזי) 29-15
06/10/2015
בפני השופטים:
1. תא"ל דורון פיילס- המשנה לנשיא
2. אל"ם מרב דוידוביץ'
3. סא"ל רענן בן יוסף


- נגד -
המערער :
ח/XXX רב"ט שי בר
המשיב :
התובע הצבאי הראשי
פסק דין

 

כללי

  1. המערער, רב"ט שי בר, הורשע, לאחר שכפר באשמות ונשמעו הראיות, בעבירת אינוס, לפי סעיף 345(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, ובעבירת מעשה מגונה, לפי סעיף 348(ג) לחוק העונשין. בית הדין קמא אימץ את הסדר הטיעון בעניין העונש שהציגו הצדדים, לאחר ההרשעה, והשית על המערער 24 חודשי מאסר לריצוי בפועל, עונשי מאסר מותנים, פיצויים למתלוננת והורדה לדרגת טוראי. המערער לא השלים עם תוצאות ההרשעה וערער על הרשעתו.

 

העובדות שבבסיס כתב האישום

  1. בכתב האישום נטען כי ביום 2.9.2014 פגש המערער לראשונה במתלוננת, חיילת חדשה בבסיס. בשעות הערב של אותו יום נפגש המערער עם סמל י' , חברו ליחידה, ועם המתלוננת בחדר מגורים שבבסיס. לאחר שסמלי' עזב את החדר, נותרו המערער והמתלוננת לבדם. המערער החל לספר למתלוננת על אודות חיי המין שלו. כאשר המתלוננת ביקשה לצאת מהחדר, הציע לה המערער לסייר עימו בבסיס והמתלוננת נענתה להצעתו.
  2. על-פי המפורט בכתב האישום, במהלך הסיור הגיעו השניים לחדר הכושר בבסיס, התיישבו על אחד המתקנים שבמקום ואז שאל המערער את המתלוננת "אם אני אגיד לך שבא לי עלייך?". על-פי הנטען בכתב האישום, המתלוננת לא השיבה לשאלת המערער, ובתגובה שאל אותה האחרון: "אין לך מה להגיד על זה?" והמתלוננת השיבה בשלילה. בתגובה, אחז המערער בכף ידה של המתלוננת ורכן לעברה, על מנת לנשקה, אולם המתלוננת הסיטה מעט את פניה ובכך מנעה את הנשיקה. בתגובה, תפס המערער את ידה חזק יותר, רכן לעברה ונשק לה במשך מספר שניות, עד אשר המתלוננת זזה לאחור וניתקה את שפתיה משפתיו. מיד לאחר מכן הכניס המערער את ידו מתחת לחולצתה ולחזייתה, הניחהּ על שדה של המתלוננת וליטפהּ. לאחר מספר שניות זזה המתלוננת עם גופה, על מנת להתרחק מהמערער, אולם הוא המשיך במעשיו.
  3. בשלב מסוים חדל המערער ממעשיו, הוציא את ידו מחולצתה, הכניס אותה מתחת למכנסיה ולתחתוניה והחדיר את אצבעותיו לאיבר מינה. בתגובה, ניסתה המתלוננת למשוך את ידו של המערער, אולם הוא המשיך במעשיו. לאחר כחצי דקה פסק המערער ממעשיו, נעמד מול המתלוננת, פשט את מכנסיו ואת תחתוניו, משך את ידה לכיוון איבר מינו וביקש ממנה לגעת בו. המתלוננת משכה את ידה חזרה. לאחר מכן רכן המערער לעבר המתלוננת, הניח את ידו על כתפה ונשק לה, תוך שהוא דוחף אותה לאחור, על מנת שתשכב, אולם המתלוננת התנגדה והמשיכה לשבת. אז, החל המערער לנשקה, תוך שהוא מאונן, עד אשר הגיע לפורקן.

 

חומר הראיות

  1. בפני בית הדין המחוזי נפרשה תשתית ראייתית רחבה: הן המתלוננת והן המערער העידו ארוכות בפני בית הדין קמא על אודות האירועים נשוא כתב האישום. כן הוגשו לבית הדין קמא מספר אמרות במצ"ח אשר נגבו מהמערער.
  2. בפני בית הדין העידו גורמים נוספים: במסגרת פרשת התביעה העידו חבריה וחברותיה של המתלוננת, אשר להם סיפרה על שאירע לה: סמל ל' , חברתה של המתלוננת מהבסיס; טור' ר' ובת זוגו, ג' , אשר להם סיפרה המתלוננת על שאירע לה, כשבוע ומחצה לאחר האירוע הנטען בכתב האישום ורב"ט ש' , שאותה שיתפה המתלוננת בנעשה, כשבועיים ומחצה לאחר האירוע. כן נשמעה בפני בית הדין המחוזי עדותה של רס"ן א' , קצינת היוהל"ן ביחידה. כמו כן, נשמעו עדויותיהם של בני משפחת המתלוננת וקרוביה: אביה של המתלוננת; אחיותיה של המתלוננת ונ' , בן זוגה של אחותה של המתלוננת, אשר העידו כולם על אודות התנהגותה של המתלוננת לאחר האירוע נשוא כתב האישום. במסגרת פרשת ההגנה, נשמעו עדויות חבריו של המערער: סמל י' , אשר שהה עם המתלוננת והמערער בחדר המגורים, עובר לאירוע הנטען בכתב האישום ופגש במתלוננת מיד לאחריו; רב"ט ה' , אשר שירתה עם המתלוננת והמערער בבסיס והעידה כי אינה מאמינה למתלוננת, שכן מההתחלה הסיפור "לא היה נראה לה אמין"; רב"ט מ' , אשר שירתה אף היא עם המתלוננת והמערער בבסיס והעידה כי לדעתה על המתלוננת הייתה מוטלת החובה "לשים את הקאטים והגבולות"; טור' ק' , חברת ילדות של המתלוננת, אשר לה ולבן זוגה של ק' , ו' , סיפרה המתלוננת על שאירע לה; סמ"ר ו' , שהכיר את המתלוננת דרך חברתו, ק' , והיה מפקדו של המערער; ורס"ר ע' , שהיה מפקדם של המערער והמתלוננת, שהביע, בעדותו בבית הדין קמא, תמיכה במערער ומסר כי לא יופתע אם המערער יזוכה. כן נשמעו עדויות מומחים מתחום הנפש, שהעידו, בין היתר, על "שיפוט לקוי" שממנו סובלת המתלוננת (אף על פי שנמסר גם כי בוחן המציאות שלה תקין), ואשר הסתמכו על פגישות שנערכו עימה חודשים עובר לאירוע נשוא כתב האישום.
  3. הוגשו גם תכתובות שנערכו בין המערער למתלוננת, לאחר האירוע נשוא כתב האישום, שמהן עולה כי המערער ניסה ליצור קשר עם המתלוננת באמצעות מסרון בטלפון הנייד. מנגד, בשל סירובה של המתלוננת, לא נערך עימות בינה לבין המערער, וכן לא נערכה במהלך החקירה "שיחה בכיסוי", שבמהלכה הייתה אמורה המתלוננת להתקשר למערער ולשוחח איתו על האירוע נשוא כתב האישום, על-מנת לשמוע את תגובתו ואת גרסתו לדברים, משהמתלוננת מסרה כי היא מעדיפה לעשות כן אחרי שתעבור לבסיס אחר. בשלב מאוחר יותר, לא ניתן היה לערוך שיחה זו, ועל כן היא לא קוימה. נעמוד להלן בתמצית על גרסאותיהם של המתלוננת והמערער.

 

 

 

גרסת המתלוננת

  1. גרסתה של המתלוננת, ככלל, תאמה את הנטען בכתב האישום. המתלוננת תיארה את מעשיו של המערער כמעשים שנעשו בניגוד להסכמתה. לפי גרסת המתלוננת, ביום האירוע היא הגיעה לראשונה לבסיס. בערב פגשה את י' , שהזמין אותה לשבת עימו ועם המערער בחדר המגורים שלו. כאשר הגיעה לחדר, עזבי' את המקום והיא נותרה לבדה עם המערער. בשלב זה החל המערער "לדבר איתי על סקס, אמר שיש שתי בנות מהבסיס שהוא שוכב איתן...". לדבריה, כאשר ביקשה לצאת מהחדר, על-מנת ללכת לישון, הציע לה המערער לעשות סיור בבסיס, והשניים יצאו לאזור הסככות, שם המשיכו לשוחח והיא עישנה סיגריה. לאחר מכן, הציע לה המערער להיכנס לחדר הכושר והיא נענתה לו. בחדר הכושר התיישבו על אחד המתקנים. המערער סיפר לה שוב "שיש את הבנות שהוא שוכב איתן קבוע" ואז אמר לה "אם אני אגיד לך שבא לי עליך?". לדברי המתלוננת, היא לא הגיבה לדבריו– "פשוט קפאתי במקום, הייתי בהלם". בתגובה, שאל אותה המערער "אין לך מה להגיד?", והיא ענתה בשלילה והוסיפה "מה אתה רוצה שאני אגיד". בשלב זה תיארה המתלוננת, שהמערער "בא לנשק אותי", אולם היא זזה אחורה, ואז המערער "תפס לי את היד... התקרב אליי ונישק אותי". לדברי המתלוננת, הנשיקה הופסקה על-ידיה לאחר שזזה "טיפה עם הגוף". לאחר מכן, המערער "נגע לי... מתחת לחזייה" והיא קפאה. בהמשך, המערער "הכניס את היד מתחת למכנס ותחתונים שלי, והכניס אצבעות כאילו, לאיבר המין שלי". בתגובה, ניסתה המתלוננת למשוך לו את היד, אולם המערער "לא הוציא את היד, רק אחרי כמה שניות הוא הוציא את היד". המערער "קם, נעמד מולי, ואז הוא הוריד את המכנס ואת התחתונים שלו, לקח לי את היד ואמר לי בואי תיגעי". המתלוננת הזיזה את היד ולא נגעה למערער באיבר המין, והוא בתגובה אמר לה "למה את לא נוגעת? זה מגולח". לאחר מכן, המערער "ניסה להשכיב אותי על המתקן... ניסה לדחוף אותי עם הכתפיים, ואמר לי תורידי את המכנס ואת התחתונים", אולם המתלוננת התנגדה – "לא נשכבתי על המתקן, ואחרי זה הוא עוד פעם נישק אותי", כאשר בתגובה המתלוננת זזה ואז המערער "עשה לעצמו ביד".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ