אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> (מחוזי) 10/15התובע הצבאי הראשי נ' ב/XXX טור' ירדן אזולאי

(מחוזי) 10/15התובע הצבאי הראשי נ' ב/XXX טור' ירדן אזולאי

תאריך פרסום : 02/11/2015 | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי לערעורים
(מחוזי) 10-15
10/09/2015
בפני השופטים:
1. תא"ל דורון פיילס המשנה לנשיא
2. אל"ם ארז פורת
3. אל"ם דניאל סביץ


- נגד -
המערער :
התובע הצבאי הראשי ע"י ב"כ סא"ל רן כהן; רס"ן מירה ברנר
המשיבה :
ב/XXX טור' ירדן אזולאי ע"י ב"כ סרן (מיל') אבי פינרסקי
פסק דין

 

 

  1. בפנינו ערעורה של התביעה הצבאית על החלטת בית הדין קמא, בה דחה את העתירה שלא להחיל על הרשעתה של המשיבה את המגבלה על מסירת מידע מהמרשם הפלילי, סמכות הנתונה בידו מכוח סעיף 404(ג)(1) לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955.
  2. המשיבה הורשעה בבית הדין קמא, על-פי הודאתה, בעבירה שעניינה העדר מן השירות שלא ברשות לתקופה בת 976 ימים, שבסיומה התייצבה. בית הדין קמא ראה לכבד הסדר טיעון שהוצג בפניו לעניין ענישתה של המשיבה, וגזר לה, על פיו, עונש מאסר מותנה ו-1,000 ש"ח קנס.
  3. לצד עתירתה העונשית, עתרה התביעה כי בית הדין יורה מכוח סמכותו כאמור, שלהרשעת המשיבה ילווה רישום פלילי בלתי מסוייג. נטען, כי אלמלא נסיבותיה האישיות העדכניות – היותה אם לילד רך, הייתה המשיבה ראויה לענישה "שבאופן מובהק" הייתה גוררת עימה רישום פלילי בלתי מסוייג. בשים לב למישכה הארוך של ההיעדרות ולהעדרן של נסיבות מקלות המתייחסות לרקע ההיעדרות, סבורה התביעה כי אין המשיבה ראויה להקלה בתוצאות המרשם הפלילי הנובעות מהרשעתה, רק על שום כך שהפכה אם לילד, בשלהי תקופת ההיעדרות. עוד נטען, כי המשיבה לא הצביעה על נזק ייחודי שייגרם לה, אם יירשם בעניינה רישום פלילי בלתי מסוייג.
  4. המשיבה עתרה בבית הדין קמא לדחות את עתירת התביעה. לדבריה, היא מצויה בראשית דרכה האזרחית. רישום פלילי בלתי מסוייג יקשה על השתלבותה בשוק העבודה ויפגע ביכולתה ללמוד לימודים אקדמאיים.
  5. בית הדין קמא דחה את עתירת התביעה, בציינו כי הגם שבעניינה של המשיבה לא התקיימו נסיבות אישיות ומשפחתיות מורכבות שלהן השפעה על ביצוע העבירה, נוכח גילה הצעיר, היותה אם לילד, וכוונתה ללמוד לימודים אקדמאיים, כדבריה – אין הצדקה לשנות מברירת המחדל שבחוק, דווקא בעניינה של המשיבה. החלטה זו היא שבבסיס הערעור שבפנינו.
  6. התביעה הצבאית עותרת, בערעורה, כי להרשעת המשיבה ילווה רישום פלילי בלתי מסוייג. נטען, כי ברקע היעדרותה מהשירות לא עמדו נסיבות אישיות מיוחדות, שהיה בהן בכדי להקשות על מימוש חובת השירות על-ידי המשיבה. כל שציינה המשיבה באימרתה היה כי המסגרת הצבאית "לא התאימה לה". הוטעם כי המשיבה עתרה לפטור על רקע דתי, ובקשתה נדונה ונדחתה. לפיכך נטלה את החוק לידיה ונעדרה מהשירות תקופה ממושכת, שהביאה להתחמקותה מקיום חובה זו, ולכך שלא שירתה כלל בצבא.
  7. להשקפת התביעה, הענישה ההולמת למעשה העבירה בו הורשעה המשיבה הייתה ברגיל, אלמלא עובדת היותה אם לילד, גוררת עימה רישום פלילי מלא, על-פי הוראת סעיף 404 לחוק השיפוט הצבאי. היות המשיבה אם לילד רך, הביאה למיתון עתירתה העונשית של התביעה, אולם בשים לב לכך שעובדה זו התהוותה רק בשלהי ההיעדרות מהשירות, אין בה בכדי לצבוע את עיקר ההיעדרות באור מקל. התביעה הצביעה על כי היעדרותה של המשיבה החלה אחרי שנדונה בהליך משמעתי לעונש מחבוש, שלאחריו החלה בהיעדרותה. כן הוטעם כי המשיבה, בכל מהלך ההיעדרות, לא ניסתה כלל להסדיר את מעמדה בפני רשויות הגיוס.
  8. התביעה סבורה כי הנמקת הערכאה קמא, בהחליטה להותיר את הרישום הפלילי במקרה זה מסוייג, יוצרת העדפה בלתי מוצדקת למשיבה. צוין כי רובם של החיילים והחיילות העומדים לדין בעבירה של היעדר מהשירות הם מחתך הגיל הדומה למשיבה ואף הם טרם החלו במסלול חייהם האזרחי, בהיבט של לימודים ומשלח יד. משלהרשעתם בעבירה הנדונה נלווה, בנסיבות דומות, רישום פלילי בלתי מסוייג, בשים לב לענישה הנוהגת, נטען כי תוצאה דומה יש להחיל אף בעניינה של המשיבה.
  9. המשיבה עתרה לדחיית הערעור. נטען, כי רישום פלילי מלא מתאים למקרים בהם אופפים את ביצוע העבירה "דפוסים עברייניים", או שמתקיים אינטרס חברתי המצדיק את תיוגו של המורשע. הוטעם, כי המחוקק קבע שענישה הפחותה משלושה חודשי מאסר בעבירה הנדונה, תביא עימה, ככלל, רישום פלילי מסוייג, אלא אם מתקיימים טעמים המצדיקים לדעת בית הדין, הצמדת רישום פלילי מלא. טעמים כאלה, כך נטען, צריכים להיות כבדי משקל, וכאלה אינם מתקיימים כאן.

 

דיון והכרעה

  1. המשיבה נעדרה מהשירות לתקופה ממושכת עד מאוד. בפני הערכאה קמא לא הובאו נסיבות שהיה בהן בכדי למתן את חומרת ההיעדרות. כל שצוין הוא כי המשיבה היא אם לילד וכי היא ובעלה נושאים בנטל תשלומי משכנתא. אלו הן נסיבות שהיו מנת חלקה של המשיבה רק בשלהי תקופת ההעדרות. בקשתה לפטור מחובת השירות על רקע דתי נדונה ונשללה. עניין לנו, אפוא, במשיבה שהייתה מודעת היטב לחובת השירות הצבאי ובחרה שלא למלאה.
  2. בית דין זה שב ועמד על חומרת העבירה הנדונה, שיש בה להחליש את כוחו של הצבא ולפגוע בתפקודו. לעניין זה צוין כי:

"...מי שמשתמט מחובת השירות הצבאי פוגע קשות בערכים ביטחוניים וחברתיים חשובים. הוא פוגע בעקרון השוויון... הוא פוגע ביכולת הצבא לתכנן את היקף כוח האדם העומד לרשותו... שיקולי ההלימה וההרתעה מחייבים להעניש את מי שמשתמט משירות ביטחון בחומרה" (ע/33/11 התובע הצבאי הראשי נ' טור' כהן (2011)).

חרף החומרה הטמונה בעבירה הנידונה, קבע המחוקק בסעיף 404א(ג)(1) לחוק השיפוט הצבאי כי, ברגיל, רק אם יוטל עונש מאסר בפועל שמישכו עולה על שלושה חודשים, יתלווה להרשעה זו רישום פלילי בלתי מסוייג. עונש קל מזה, יגרור עימו, בהיעדר החלטה אחרת של בית הדין, רישום פלילי מסוייג בלבד.

  1. השימוש בסמכות הנתונה לבית הדין בסעיף 404א(ג)(1) לחוק השיפוט הצבאי, להורות על רישום פלילי מלא כשהוטלה ענישה הקלה משלושה חודשי מאסר בפועל, בעבירה הנידונה, על-פי הלכתו של בית-דין זה, צריך להיעשות במשורה, בשים לב לתכלית חקיקתו של סעיף זה – להביא לצמצום המקרים בהם יירשם רישום פלילי מלא למי שנדון בבית הדין צבאי. לפיכך רק בנסיבות בהן – "יתקיימו טעמים כבדי משקל המצדיקים רישום בלתי מסוייג, בסטייה מברירת המחדל שבדין", ייעשה שימוש בסמכות הנדונה (ע/35/13 רב"ט אידרי נ' התובע הצבאי הראשי (2014)).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ