אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מחדל של צד בהגשת ראיות אינו עילה להחזרת פסק לבורר על יסוד ראייה חדשה

מחדל של צד בהגשת ראיות אינו עילה להחזרת פסק לבורר על יסוד ראייה חדשה

תאריך פרסום : 25/05/2006 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום חיפה
7569-05
24/05/2006
בפני השופט:
ב. טאובר

- נגד -
התובע:
א. ניב חברה לבניה ופיתוח בע''מ
עו"ד א. גרינשפן
הנתבע:
1. קובי וענת אברהם
2. אדריכלית רינה דוקטור
3. מהנדס יצחק מייזל

עו"ד מ. פרייליך ואח'
עו"ד א. פורת ואח'
עו"ד ע. מיכלין ואח'
פסק-דין

מבוא:

1.         בפניי בקשה שהוגשה על ידי א. ניב חברה לבניה ופיתוח בע"מ (להלן: "המבקשת") לביטול ולעיכוב ביצוע פסק בוררות שניתן ביום 29/3/05 על ידי ד"ר עמי גלזמן (להלן:"כב' הבורר"). במקביל עתרו קובי וענת אברהם (להלן: "המשיבים 1") בתגובתם לאישור פסק הדין מכוח סמכותו של ביהמ"ש על פי סעיף 28 לחוק הבוררות, התשכ"ח-1968 (להלן: "חוק הבוררות"). לפיכך אדון בבקשות הצדדים במאוחד.

הרקע שהוביל לבוררות בין הצדדים:

2.         המשיבים 1 התקשרו עם המבקשת, עם גב' רינה דוקטור (להלן: "המשיבה 2") ועם המהנדס יצחק מייזל (להלן: "המשיב 3") בהסכמים לבניית ביתם במגרש שחכרו לדורות הנמצא במושב עין איילה. כעבור מספר חודשים ולאחר כניסתם לבית המגורים נתגלו סדקים בקירות הבית.

בכתב תביעתם טענו המשיבים 1 לאחריות המשיבים 2 ו-3 וכן לאחריות המבקשת בגין הנזקים שנתגלו בבית המגורים.

בהמלצת ביהמ"ש, כב' השופט גנון, היפנו הצדדים את הסכסוך להכרעה בפני כב' הבורר. הכרעת כב' הבורר ניתנה בפסק בוררות חלקי שניתן ביום 19/9/04 (ראה נספח ב' לבקשה לביטול פסק בוררות ולעיכוב הליכים (להלן:"הבקשה")) ובפסק בוררות סופי שניתן ביום 29/3/05 (ראה נספח א' לבקשה).

הוראות פסק כב' הבורר החלקי בתמצית:

3.         כב' הבורר קבע כי אין לייחס אחריות למשיבה 2 לסדקים ואין להטיל אחריות תורמת על המשיבים 1. כב' הבורר הטיל אחריות על שני גורמים:

א.         המשיב 3 - מאחר ולא הבטיח שהכלונסאות יתאימו לדרישות ת"י 940, לא עמד בתוקף שהתכנון לא יבוצע אלא לאחר השלמת בדיקות הקרקע, לא הציג בתכניות דרישה למערכת חגורות אופקיות ואנכיות המתחייבות בבניה על קרקע תופחת, איפשר יציקת קורות התמוכות על ידי בלוקי בטון בניגוד לתכניותיו ואיפשר החלפת ארגזי הכוורת המתוכננים בארגזי הקלקר.

ב.         המבקשת - על חלקה בהחלפת ארגזי הכוורת בארגזי הקלקר, יציקת קורות היסוד בצמוד לתבנית אבודה מבלוקי בטון ומאי הסקת מסקנות והודעה לנוגעים בדבר בעניין עודף גדול של בטון שהוכנס לרצפה התלויה וכן על חריגה מתכנון בכל הקשור למרפסת.

כמו כן העריך כב' הבורר כי בחלוקת האחריות תוטל 2/3 מן האחריות על המשיב 3 ו-1/3 תוטל על המבקשת.

הוראות פסק כב' הבורר הסופי בתמצית:

4.         כב' הבורר דחה את הבקשה לסילוק התביעה על הסף והטיל אחריות על המבקשת ועל המשיב 3 בגין חלקו של כל צד בנזק. כמו כן קבע כב' הבורר, כאמור בפסק הדין החלקי, כי המשיבה 2 אינה נושאת באחריות לנזקים הנטענים וכי אם היא הציגה עצמה בפני המשיבים 1 כ"אדריכלית" - הם רשאים לפעול כנגדה במסגרת הוראות החוק, אך נושא זה אינו שייך לעניין הנזקים הנטענים.

            כב' הבורר קבע בפסק דינו את הפיצוי המגיע בגין הנזקים כדלקמן:

תיקון המבנה כולל מע"מ -                                              201,100 ש"ח

ירידת ערך -                                                                  10,000   ש"ח

השתתפות בשכר טרחת ב"כ התובעים (כולל מע"מ) -         12,000   ש"ח

                                                                                    =======

ובסך הכל -                                                                   223,100 ש"ח

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ