אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מחבוש ואח' נ' שיקלי

מחבוש ואח' נ' שיקלי

תאריך פרסום : 08/05/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
18185-03-11
29/04/2013
בפני השופט:
חנה קלוגמן

- נגד -
התובע:
1. סיני מחבוש
2. הראל חברה לבטוח בע"מ

הנתבע:
1. רחל שיקלי
2. אליהו חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

התביעה שבפניי עניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 27.10.2010 ברחוב הרצל ברמלה בין רכב פרטי לג'יפ.

הצדדים:

התובע 1 הינו הבעלים והנהג של רכב מסוג קאיה שהיה מעורב בתאונה (להלן: "התובע" ו"הרכב בהתאמה"), והתובעת 1 הינה חברת הביטוח שביטחה את הרכב.

הנתבעת 1 הינה הנהגת בג'יפ שהיה מעורב בתאונה (להלן: "הנתבעת" ו"הג'יפ בהתאמה"), והנתבעת 2 הינה חברת הביטוח שביטחה את הג'יפ.

תמצית טענות הצדדים:

תמצית טענות התובעים כפי שהעיד עליהם התובע 1:

לטענת התובע, היה הוא בדרכו לביתו ברמלה ובשעה שעמד ברמזור בעל מופע אור אדום, פגע בו הג'יפ. לטענת התובע, מדובר בכביש בעל שלושה נתיבים .לטענתו, הוא עמד בנתיב הימני ביותר ממנו ניתן להמשיך ישר ואילו הג'יפ היה בנתיב שמשמאלו, ממנו ניתן לפנות שמאלה לכיוון לוד. לטענת התובע, בעודו עומד סטה לעברו הג'יפ, פגע ברכבו בצד השמאלי קדמי ומיד חזר לנתיב האמצעי.

לאחר התאונה יצאו הצדדים מהרכבים והנתבעת מיהרה לרכב שעמד לפניה ברמזור וצעקה על הנהג שלטענתה עקף אותה על פסי הרכבת שהשניים עברו עוד לפני שהגיעו לרמזור בו ארעה התאונה.

תמצית טענות הנתבעות כפי שהעידה עליהם הנתבעת 1:

לטענת הנתבעת, הייתה היא בדרכה ללוד ועמדה בנתיב האמצעי ממנו ניתן לפנות שמאלה לכיוון לוד כאשר התובע סטה מנתיב נסיעתו ופגע ברכבה.

דיון:

בדיון שהתקיים בפניי העידו שני הנהגים בלבד. לפי עדותם כל אחד מהם עמד או נסע בנתיב הנסיעה ממנו עליו להמשיך לדרכו, כך שלאף אחד מהם לא הייתה סיבה לסטות לנתיב חברו, לאור מה שהעידו הנהגים בדיון. לא מצאתי אף כי מיקום הנזק ברכבו של התובע תומך בגרסתו כך שניתן לראות בה סיוע לעדות בעל דין.

אף אחד מן הצדדים לא זימן עד ראיה או לא הציג כל ראיה אחרת שיכולה לתמוך בגרסתו לעומת גרסת חברו.

בנסיבות אלו, מדובר למעשה בגרסה מול גרסה ללא סיוע לאף אחת מהגרסאות ובהיות נטל ההוכחה רובץ על התובעים, הרי שבנסיבות אלו אני קובעת כי נטל זה לא הורם ודוחה את התביעה ללא צו להוצאות.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"ט אייר תשע"ג, 29 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ