אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מחאמיד נ' מירס תקשורת בע"מ ח.פ.512615964 ואח'

מחאמיד נ' מירס תקשורת בע"מ ח.פ.512615964 ואח'

תאריך פרסום : 14/04/2013 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום חיפה
11265-04-13
07/04/2013
בפני השופט:
מירב קלמפנר נבון

- נגד -
התובע:
ביברס מחאמיד
הנתבע:
1. מירס תקשורת בע"מ ח.פ.512615964
2. סלקום ישראל בע"מ
3. חברת פרטנר תקשורת בע"מ
4. בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ
5. ס.א.פ. בע"מ ח.פ.513446948
6. סעיד ג'בארין
7. וריפון ישראל בע"מ
8. פלאפון תקשורת בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפני בקשת רשות ערעור על החלטת כבוד רשמת ההוצאה לפועל (הגב' יונת הברפלד אברהם) מיום 2/4/13 בתיק 02-29799-09-5, במסגרתה קבעה הרשמת הנכבדה כי היא מכריזה על המבקש כעל חייב מוגבל באמצעים, קבעה למבקש צו חיוב בתשלומים חודשי ע"ס של 3000 ₪ וכן הורתה כי תיק איחוד יפתח למבקש כנגד ביצוע תשלום ראשון ע"ס 3000 ₪.

 

המבקש הגיש בקשתו להכריז עליו כעל חייב מוגבל באמצעים ולפרוס את חובו לתשלומים בני 200₪ כל אחד. המבקש ציין בבקשתו את נסיבותיו ומצבו הכלכלי וכן הגיש פירוט הוצאותיו.

 

לאחר עיון במסמכים אשר הוגשו בפניה, ניתנה החלטת הרשמת הנכבדה במסגרתה הכריזה כאמור על המבקש כעל חייב מוגבל באמצעים, העמידה את צו החיוב בתשלומים ע"ס 3000 ₪ וקבעה כי תיק איחוד יפתח למבקש כנגד ביצוע התשלום הראשון.

לטענת המבקש, הוא אכן שילם את התשלום הראשון אשר נדרש ממנו לצורך איחוד תיקיו , אך אין ביכולתו לעמוד בצו התשלומים שנקבע לו אשר לטעמו הינו בלתי סביר ואינו הולם את נתוניו ונסיבותיו האישיות. לטענתו, הרשמת הנכבדה לא שקלה נכונה את מצבו ואת סך הוצאותיו מול הכנסותיו והיה על הרשמת הנכבדה לזמנו לחקירת יכולת בפניה.

 

 

דיון :

 

לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור, אני דוחה אותה אף בלא צורך בבקשת תשובת המשיבים.

 

מעיון בהחלטת הרשמת הנכבדה, נשוא בקשת רשות הערעור דנן עולה כי ההחלטה ניתנה לאחר שהרשמת עיינה במסמכים אותם הגיש לעיונה המבקש וכי החלטתה בהתחשב באותם מסמכים אשר הומצאו לעיונה וצוינו על ידה בהחלטתה, סבירה, מפורטת ומנומקת ואין להתערב בה.

 

נקבע לא אחת כי התערבותה של ערכאת הערעור בקביעת גובהו של צו החיוב בתשלומים, תהא מצומצמת ותיעשה במשורה, זאת נוכח העובדה כי רשם ההוצאה לפועל הוא האחראי על בחינת יכולת הפרעון של החייב בהתאם לנסיבותיו והמופקד על עריכת חקירת היכולת בעניינו.

 

ראה בעניין זה בר"ע 1071/03 דרור גולן נ. בנק לאומי לישראל בע"מ (ניתנה ביום 2/2/03)

וכן האמור ברע"צ 35723-04-12 לוסב נ. שטרוך (ניתן ביום 30/4/12)

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ