אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מחאמיד נ' מחאג'נה ואח'

מחאמיד נ' מחאג'נה ואח'

תאריך פרסום : 16/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
4466-01-10
09/06/2013
בפני השופט:
קרן אניספלד

- נגד -
התובע:
1. ריאד חסן מחאג'נה
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ

הנתבע:
1. עבד אלבאסט מחאמיד (התובע)
2. תמם יוסף עבודות צנרת בע"מ (נתבעת 3)

החלטה

1.עיינתי בבקשותיהם של נתבעים 2-1 (להלן הנתבעים) להתיר להם לזמן ארבעה עדים מבלי שאלה הקדימו והגישו את עדויותיהם הראשיות בתצהיר ולדחות את מועד הצגתו של תצהיר חוקר עד לתום פרשת התביעה, כמו גם בהתנגדותם של הנתבעים להגשת טופס בל/250 שלא על-ידי עורכו כחלק מראיות התובע. עוד עיינתי בתשובת התובע ובתגובת הנתבעים. עמדתה של נתבעת 3 לא הודעה במועד שנקצב לכך בהחלטות מיום 12.5.2013.

2.אשר לטופס בל/250, הנתבעות עצמן כללו אותו כנספח ב' בתיק המוצגים שהוגש מטעמן. המסמך מהווה ראיה לעצם נתינתו אך לא לנכונות תוכנו; לתכלית זו אין מניעה להגישו על-ידי התובע כחלק מראיותיו.

3.ניתן היתר לנתבעים לזמן את ארבעת העדים שנמנו בבקשה מבלי שעדותם הראשית ניתנה בתצהיר. התנגדות התובע נסבה רק על זימונו של העד מר חסן מחמוד פיאד מחאמיד; אין מחלוקת על כך שהלה הועסק בעת הרלוונטית אצל נתבעת 3. על כן ניתן היה לצפות שנתבעת 3, שהינה צד להליך, תכלול את עדותו בראיותיה, בדרך של הגשתה בתצהיר. משלא נעשה כך רשאים הנתבעים לזמן עד זה אף שעדותו לא הוגשה מטעמם בתצהיר.

זימון העדים יעשה על-ידי הנתבעים 2-1, במסירה אישית שתבוצע לעדים ללא דיחוי בשים לב למועד הקבוע לדיון. עדים 2 ו-4 יגישו את עדותם בתעודת עובד ציבור. אישורי המסירה לעדים יוצגו על-ידי נתבעים 2-1 בדיון.

4.הבקשה לדחיית מועד הצגתו של תצהיר חוקר הוגשה, כפי האמור בה, בהתאם להחלטה מיום 30.12.2012 בפסקה 8. אף-על-פי-כן לא צורף לבקשה תצהיר החוקר (חרף האמור בה). אף לא הוגשו לעיון בית-המשפט נספחי התצהיר ובראשם דו"ח החקירה שעליו הוא נסמך – כל זאת בניגוד לאמור בהחלטה ומבלי שניתן לכך טעם.

בטרם תינתן החלטה המורה על דחיית מועד הגשתו של תצהיר חוקר, החלטה שיש בה משום סטיה מהכלל הרגיל של ניהול הליך 'בקלפים גלויים', רשאי בית-המשפט להתרשם מן החומר החסוי המצוי בידי מבקש הדחייה – כל זאת בטרם תינתן החלטה בבקשה ועל-מנת להיוועד אם בחשיפת התיעוד על-אתר טמון סיכון של שיבוש ראיות התובע וסיכול חקר האמת. לשם כך ניתנה ההוראה שנקבעה בסעיף 8 להחלטה הנ"ל, אלא שהנתבעים לא פעלו על-פיה. על כן, ומשלא הוצג מלוא החומר הרלוונטי לעיון בית-המשפט, לא הונחה תשתית עובדתית לבקשה ואין מנוס מדחייתה.

המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים בפקס' ידני.

ניתנה היום, א' תמוז תשע"ג, 09 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ