אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מחאמיד נ' מדינת ישראל

מחאמיד נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 28/07/2011 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בחדרה
6970-07-11
28/07/2011
בפני השופט:
מוחמד מסארווה

- נגד -
התובע:
ג'מאל מחאמיד
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

1.בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית שניתנה בידי קצין משטרה פוסל ביום 24.7.2011 למשך 30 יום וזאת בחשד לביצוע עבירה של נהיגה בפסילה, עבירה על פק' התעבורה.

2.סיפור המקרה החל בכך שביום 27.4.2011 נשפט המבקש ונגזר דינו, ובין היתר הוטל עליו עונש של 3 חודשי פסילה, אולם ביהמ"ש נאות לסווג את הפסילה כך שלא תחול על משאית מס' 3960915, משאית בה נהג המבקש וממנה הביא פרנסה לילדיו ובמיוחד לאחר שאביו נפטר.

עוד בטרם הסתיימה תקופת הפסילה וביום 23.7.2011 שעה 19:00 נמצא כי המבקש נוהג במשאית אחרת שמספרה 7178173, אותה רכש המבקש מס' ימים לפני ביצוע העבירה כמחליפה את המשאית שהייתה בבעלותו ובחזקתו, אותה משאית אשר הושבתה במוסך ולא חודש לה רישוי.

3.על כן מבקש המבקש להורות על ביטול הפסילה המנהלית, בהתחשב בעובדה שככל שבוצעה העבירה, היא בוצעה בתום לב, שהרי ניתן היה לפנות לביהמ"ש ולבקש שהסיווג הפסילה יחול על הרכב החדש במקום הרכב הישן.

המבקש מפרנס יחיד לשלושת ילדיו בנוסף לאשתו, כמו שהוא מפרנס יחיד למשפחת הוריו, לאחר שאביו נפטר ובה 5 ילדים, על כן מבקש הוא לאפשר לו המשך הנהיגה עד לתום תקופת הפסילה שנקבעה עפ"י פס"ד של כב' השופט גינות, כך שהפסילה תהיה מסווגת רק על הרכב החדש שיחליף את הרכב הישן עפ"י פסק הדין.

4.מנגד, מתנגדת ב"כ המשיבה לבקשה, המדובר בעבירה חמורה של נהיגה בזמן פסילה, מס' הרכב בו הורשע המבקש לנהוג ניתן ע"י המבקש ובא כוחו, כנאשם בתיק האחר, ומן הדין היה לקיים את קביעת ביהמ"ש, המבקש לא פנה בבקשת המרת הסיווג על רכב אחר, ועל כן אין לו להלין על עצמו ומבקשת לדחות את הבקשה.

5.כבכל בקשה מסוג הבקשה שבפניי ביהמ"ש יבחן את קיומן של ראיות לכאורה ומסוכנות המבקש למשתמשים בדרך.

בבחינת קיומן של הראיות מעיין ביהמ"ש בחומר החקירה וכאן אין חולק כי המבקש מודה כי הוא נהג בזמן תקופת הפסילה במשאית האחרת החדשה, אשר החליפה את המשאית הישנה ומכאן שקיימות ראיות לכאורה להוכחת המיוחס לו.

מאידך ובבחינת מסוכנותו של המבקש למשתמשים בדרך, ביהמ"ש יבחן את חומרת העבירה המיוחסת למבקש, כמו שיבחן ביהמ"ש את קיומן של הרשעות קודמות ומידת חומרתן, דבר שיכול להעיד על מסוכנותו של המבקש למשתמשים בדרך.

6.בבחינת קיומן של ראיות, כפי שקבעתי לעיל נמצא כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת המיוחס לו, באשר למבחן הנוסף של המסוכנות, מדובר במבקש מורשה נהיגה משנת 1988, כשהוא יליד 1969 ולחובתו 12 הרשעות, כשהרשעתו נשוא גזר דין הפסילה, היא ההרשעה החמורה ביותר, כל יתר ההרשעות הן בעבירות מינוריות ובעלות משמעות פחות חמורה מהעבירה נשוא הדיון.

7.ועוד, הרציונל מאחורי סיווג הפסילה כפי שניתן בידי כב' השופט גינות, הוא לאפשר לו – למבקש, לעבוד ולפרנס את משפחתו. התמימות בה בוצעה העבירה הנוכחית, ככל שבוצעה עבירה, כי אלמנט היודעין הוא יסוד מיסודות העבירה של נהיגה בזמן פסילה, שהרי חייבת התביעה להוכיח כי למבקש ישנה מודעות שהוא בפסילה וכי הוא נוהג במודע שהוא נוהג בפסילה.

במקרה עסקינן מדובר במבקש אשר בתום לב הבין שמותר לו לנהוג על המשאית, המשאית עליה נמצא המבקש נוהג, החליפה בעיניו את המשאית הישנה בה הותר לו לנהוג.

8.בנסיבות המקרה ולאחר שהקשבתי, קשב רב, לטיעוני המבקש וטיעוני ב"כ המשיבה הגעתי לכלל מסקנה כי הגם שלא נפל פגם בשיקול דעתו של הקצין הפוסל, זה המקום שביהמ"ש יתערב ויקבל את הבקשה תוך קיצור תקופת הפסילה עד למינימום האפשרי.

9.התוצאה היא שאני מקבל את הבקשה ומעמיד את תקופת הפסילה על 10 ימים מיום 24.7.2011, כך שרישיון הנהיגה יוחזר לו – למבקש, עד ולא יאוחר עד ליום 2.8.2011 עד השעה 12:00.

מובהר בזאת למבקש כי עד לתום תקופת הפסילה בתיק מס' 6028-12-10 וגזר הדין מיום 27.4.2011, נהיגתו של המבקש תהיה מסויגת ותותר רק על המשאית מ.ר. 3960915 עפ"י גזר דינו של כב' השופט משה גינות.

ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תשע"א, 28/07/2011 במעמד הנוכחים.

מוחמד מסארווה, שופט

הוקלד על ידי: סיגלית סגל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ