אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מחאמיד נ' לוי ואח'

מחאמיד נ' לוי ואח'

תאריך פרסום : 06/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עפולה
48549-05-10
06/03/2011
בפני השופט:
שאדן נאשף-אבו אחמד

- נגד -
התובע:
סוהיל מחאמיד
הנתבע:
1. מרים לוי
2. . הפניקס חב' לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעה שעניינה פיצוי בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובע כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה ביום 02.02.2010.

על-פי הנטען בכתב התביעה, התאונה ארעה שעה שרכב התובע נסע מאחורי רכב הנתבעים במרחק של כ- 8 מטרים. לפתע, נעצר רכב הנתבעים בצומת אף על פי שלא הייתה תנועה בכביש. רכב הנתבעים התעכב בעצירה והתובע סבר, כי רכב הנתבעים סובל מתקלה כלשהי. אי-לכך, החליט התובע להמשיך בנסיעה ישר ובתוך כך לעקוף את רכב הנתבעים. בעודו מסיט את רכבו לצד שמאל, לפתע החל רכב הנתבעים בנסיעה אחורנית ללא כל סיבה נראית לעין ופגע ברכב התובע. כתוצאה מההתנגשות נפגע רכב התובע בחזית מצד ימין.

מגד, טוענים הנתבעים כי התאונה ארעה בנסיבות שונות מן המתואר בכתב התביעה, באופן המטיל את האחריות לגרם התאונה על כתפי התובע. לטענתם, ביום התרחשות התאונה, עצרה הנתבעת 1 את רכבה לפני מעבר חצייה על מנת לאפשר להולכי רגל לעבור את הכביש. התובע הגיע ברכבו מאחוריה, לא שמר מרחק, לא שם לב למתרחש בכביש, ופגע ברכב הנתבעים בחלקו האחורי. התובע אשר הופתע מעצירת רכב הנתבעים ניסה למנוע את התרחשות התאונה, סטה שמאלה, אך ללא הצלחה, ופגע בפינה אחורית שמאלית של רכב הנתבעים.

בדיון שנערך בפניי נשמעו עדויות הנהגים המעורבים בתאונה אשר הדגימו, כל אחד לגרסתו, את אופן התרחשות התאונה. במהלך הדיון הציג התובע לעיוני תצלומי נזק של רכבו (ת/1). כן צירפו הנתבעים תמונות מזירת האירוע שצולמו מיד לאחר התאונה (נ/1, נ/2, נ/3).

לאחר עיון בכתובים ושקילת עדויות הצדדים, לא ראיתי נימוק של ממש להעדיף את גרסת התובע על פני גרסת הנתבע.

באשר לנסיבות התרחשות התאונה, מדובר בגרסה מול גרסה בהעדר דבר התומך דווקא בגרסת התובע.

גם הנזקים שנגרמו לשני כלי הרכב המעורבים – חזית צד ימין ברכב התובע לעומת פינה אחורית שמאלית ברכב הנתבעים – יכולים להשתלב הן עם גרסת התובע והן עם גרסת הנתבעים.

מושכלות יסוד, כי על תובע במשפט אזרחי להוכיח את תביעתו במאזן ההסתברויות. במקרה דנן, כאשר כפות המאזניים מעוינות, לא עלה בידי התובע להרים את הנטל ולהוכיח את תביעתו במידה הנדרשת. מכאן, דין התביעה להידחות.

בנסיבות העניין, לאור התוצאה אליה הגעתי, אינני עושה צו להוצאות.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ל' אדר א תשע"א, 06 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ