אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מחאמיד נ' ביאדסי

מחאמיד נ' ביאדסי

תאריך פרסום : 24/12/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חדרה
3342-01-10
19/12/2011
בפני השופט:
הדסה אסיף

- נגד -
התובע:
מוחמד מחאמיד
הנתבע:
מאהר ביאדסי
פסק-דין

פסק דין

1.התובע רכש, במהלך שנת 2003, בטון מחברה בשם "ורד תעשיות בטון מוכן בע"מ".

איש הקשר, שבאמצעותו התקשר התובע עם החברה, היה הנתבע והתובע אף שילם לידיו של הנתבע את התשלומים עבור הבטון שסופק לו.

התובע טוען כי התשלומים שביצע לידי הנתבע, בוצעו לאחר שהנתבע הציג עצמו כסוכן וכנציג של החברה והתחייב להעביר את הסכומים שקיבל מידי התובע, לידי החברה.

2.ביום 18/6/06 הוטל עיקול על חשבונו של התובע בבנק ואז התברר לו כי החברה הגישה נגדו תביעה כספית לתשלום חוב שלטענתה נותר בגין אי תשלום עבור מוצרי בטון שסיפקה לו וניתן בתביעה פסק דין בהעדר הגנה.

3.התובע הגיש בקשה לביטולו של פסק הדין. לבקשה צורף, מלבד תצהירו של התובע, גם תצהירו של הנתבע, שהצהיר כי קיבל מהתובע כספים עבור מוצרי הבטון שהחברה סיפקה לתובע, וכי התובע שילם עבור כל הסחורה שקיבל מהחברה.

4.בדיון שנקבע לשמיעת הבקשה לביטול פסק הדין לא התייצב הנתבע, והוא גם לא התייצב למועד נדחה אחר שאליו דחה בית המשפט את הדיון על מנת לאפשר לנתבע להתייצב לחקירה על תצהירו.

בהחלטה, בה דחה בית המשפט את בקשת התובע לביטול פסק דין, קבע בית המשפט כי ההחלטה מתקבלת לאחר שלא שוכנע כי למבקש, התובע, סיכויי הצלחה טובים כנגד התביעה. זאת, לאחר שהנתבע שתצהירו אמור היה לתמוך בטענות התובע לפיהן שילם לחברה את כל חובו, לא התייצב להחקר והעדרו פעל לחובת התובע (ראה החלטת בית המשפט בבש"א 2603/06 ת.א. 2824/03 בבית משפט זה, החלטת כב' השופט מסארווה מיום 20/5/07).

5.מאחר שפסק הדין לא בוטל, נאלץ התובע, לטענתו, לשלם לחברה וביום 31/10/07 הגיע עימה להסכם פשרה לפיו שילם לה 25,000 ₪.

6.התובע טוען כי התשלום ששילם לחברה הינו למעשה כפל תשלום מאחר ששילם כבר ל ידיו של הנתבע את התשלום עבור הסחורה שקיבל. התובע טוען כי מטענת החברה, כפי שפורטה בכתב התביעה מטעמה, ומהעובדה שהנתבע נמנע מלהתייצב לחקירה על תצהירו עולה, כי הנתבע שלשל לכיסו את הסכומים שהתובע מסר לידיו ולפיכך עליו לשלם לתובע את הסכומים שחוייב התובע לשלם לחברת ורד.

בנוסף, דורש התובע פיצוי על ההוצאות שנגרמו לו בנסיון לבטל את פסק הדין והעיקולים שהוטלו על חשבונו וכן פיצוי על עוגמת נפש שההליכים האלה גרמו לו ובסך הכל 10,000 ₪.

7.סך הכל הוגשה לכן התביעה על סך 39,600 ₪, לאור הפרשי ההצמדה והריבית שהתובע חישב על הסכומים ששילם לחברה על פי הסכם הפשרה.

8.הנתבע הכחיש את כל טענות התובע. בכתב ההגנה טען הנתבע כי פסק הדין שניתן כנגד התובע בתביעה שהגישה נגדו החברה מהווה מעשה בית דין המשתיק את התובע מלטעון טענות כלפי הנתבע.

אני דוחה טענה זו.

הנתבע כלל לא היה צד להליכים שניהלה החברה כנגד התובע ולא ברור על סמך מה טוען הנתבע כעת כי פסק הדין באותם הליכים יש בו משום מעשה בית דין גם להליכים שבפני.

9.בכתב ההגנה טען הנתבע גם טענת שיהוי אך בסיכומיו לא חזר ב"כ הנתבע על טענה זו ונראה כי זנח אותה.

10.בסופו של דבר, מעלה הנתבע מספר טענות. ראשית הוא טוען כי התצהיר , שעליו סומך התובע , כלל לא נחתם על ידו. שנית, כי מחדליו של התובע הם שגרמו לכך שניתן פס"ד בהעדר הגנה לטובת החברה וכי אילולא התרשל התובע בהתנהלותו מול תביעה זו לא היה נדרש לשלם לחברה סכומים גבוהים. הנתבע טוען כי התובע עצמו הודה בדיון כי חובו לחברה היה, נכון למועד הגשת התביעה, בין 11,000 ₪ ל- 16,000 ₪ בלבד.

הנתבע טוען גם כי התובע לא הוכיח מה היה באמת חובו לחברה והסכם הפשרה והסכומים המפורטים בו אינם יכולים לשלם ראיה לחוב כזה.

הנתבע טען גם כי התובע לא הוכיח כמה שילם לידיו של הנתבע או איזה סכום לא העביר הנתבע לידי החברה ונמנע, במכוון, מלהציג קבלות ו/או תעודות משלוח על מנת להוכיח באמצעותן את הסכומים ששילם.

11.בדיון ביום 5/12/11 העידו התובע מחד והנתבע מאידך. בדיון ביום 19.12.11 נשמעה, בהסכמת הצדדים, עדותו של עד נוסף מטעמו של התובע, עו"ד באדר אלדין אגבריה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ