אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מחאג'נה נ' מדינת ישראל

מחאג'נה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 03/05/2018 | גרסת הדפסה
רע"פ
בית המשפט העליון ירושלים
2604-16
02/05/2018
בפני השופט:
ח' מלצר

- נגד -
המבקש:
עלא אלדין מחאג'נה
עו"ד תלס עלאא
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד יוסף (ג'ואי) אש
החלטה

                                            

 

  1. בפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת ר' בש) ב-עפ"ת 45416-01-16, בגדרו נדחה ערעורו של המבקש על גזר דינו של בית משפט השלום לתעבורה בחדרה (כב' השופט א' גופמן).

 

  1. בד בבד עם הגשת בקשת רשות הערעור, הוגשה גם בקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר שהושת על המבקש. בהקשר זה הוריתי כי עונש המאסר בפועל שהושת על המבקש יעוכב עד למתן החלטה אחרת וביקשתי מהמשיבה כי תגיש את תגובתה לבקשה.

 

           אביא עתה את הנתונים הרלבנטיים להכרעה בבקשה.

 

  

רקע והליכים קודמים

 

  1. מעובדות כתב האישום שהוגש עולה כי בתאריך12.2013 נפסל רישיונו של המבקש (בנוכחותו) מלקבל, או להחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 11 חודשים. בתאריך 18.03.2014, סמוך לשעה 15:30, המבקש נהג בכביש 596 לכיוון ריחן, בזמן פסילה, ללא ביטוח וללא רישיון נהיגה תקף.

 

  1. בית משפט השלום הנכבד הרשיע את המבקש, על פי הודאתו, בעבירות הבאות: נהיגה בזמן פסילה (עבירה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] התשכ"א-1961 (להלן: פקודת התעבורה)), נהיגה ללא פוליסת ביטוח בת תוקף (עבירה לפי תקנה 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], התש"ל-1970), ונהיגה ללא רישיון תקף (עבירה לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה).

 

  1. טרם שגזר את דינו של המבקש – בית משפט השלום הנכבד הורה כי המבקש יופנה לקבלת תסקיר שירות מבחן בעניינו. מהתסקיר שהוגש בעניינו של המבקש עולה כי המבקש, חרף הודאתו, הפחית מאחריותו למעשים בגינם הורשע בכך שטען כי נהג בשטח המצוי מחוץ לתחומיה של מדינת ישראל ומשכך לא ידע שעבר על החוק. עוד צוין, כי המבקש שהה במעצר 17 ימים, ושהה כ-7 חודשים ב"מעצר בית" מלא באיזוק אלקטרוני – דבר אשר היווה, לדברי שירות המבחן, גורם הרתעתי משמעותי עבורו. נוכח האמור, שירות המבחן המליץ על הארכת עונש המאסר על תנאי שהיה תלוי ועומד נגד המבקש.

 

  1. בית משפט השלום הנכבד החליט שלא לקבל את המלצות שירות המבחן ביחס להארכת עונש המאסר המותנה והשית על המבקש את העונשים הבאים: 4 חודשי מאסר לריצוי בפועל והפעלתו של עונש מאסר מותנה בן 7 חודשים (4 חודשים בחופף ו-3 חודשים במצטבר, כך שעל המבקש לרצות בסך הכל 7 חודשי מאסר בפועל, בניכוי 17 ימי מעצרו), 6 חודשי מאסר על תנאי, למשך שלוש שנים, לבל יעבור המבקש עבירות של נהיגה בזמן פסילה, או נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל שנתיים, 12 חודשי פסילה בפועל (שיחולו מיום שחרורו ממאסר במצטבר לכל עונש פסילה אחר), ו-12 חודשי פסילה על תנאי למשך שלוש שנים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ