אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מחאג'נה אחמד (שיש נימר) ת.ז 050233428 נ' סואעד

מחאג'נה אחמד (שיש נימר) ת.ז 050233428 נ' סואעד

תאריך פרסום : 31/10/2013 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום חיפה
2125-10-12
23/10/2013
בפני השופט:
אפרים צ'יזיק

- נגד -
התובע:
מחאג'נה אחמד (שיש נימר)
הנתבע:
מאלק סואעד

החלטה

העניין שבפני, התנגדות הנתבע לתובענה אשר הוגשה כנגדו כתובענה לסכום קצוב.

התובענה, תובענה כספית ע"ס 6,654 ₪, כאשר התובע טוען כי הנתבע רכש ממנו מוצרי שיש ומסר לו שלוש המחאות בשנים 2006-2007, בגין המוצרים אשר נרכשו, אולם אותן המחאות חוללו בהיעדר פירעון.

משלא כובדו ההמחאות, הן נמסרו לצד ג', עוה"ד חוסיין זיאד חסן, על מנת שיפעל לגביית תמורת ההמחאות, ומשלא נענה התובע על ידי עוה"ד , הוגשה התובענה כנגד שניהם גם יחד (יצוין כי ההתנגדות שבפני נוגעת לעושה השטרות בלבד).

הנתבע הגיש התנגדות לביצוע השטרות, וטען כי פרע את החיוב במישרין לעוה"ד זיאד חוסיין הנ"ל, ובהתאם נרשם ע"ג השטרות כי נפרעו בפועל, ולפיכך טען כי משפרע את תמורת ההמחאות לידי מורשה מטעם התובע, ויש בידו אסמכתא לאמור, אין עליו לפרוע את החיוב הנתבע ממנו כעת.

ההתנגדות נדונה בפני ביום 17.9.2013, במסגרתה העיד הנתבע. הנתבע עמד על טענותיו בעבר, טען כי שילם את תמורת ההמחאות לעוה"ד זיאד חוסיין במזומן, ולראיה הציג את האישור המתנוסס בגב כל אחת מההמחאות. מנגד, הנתבע לא הציג קבלה בגין התשלום, לא הציג תיעוד למקור הכספים אשר שילם, אולם עמד בנחרצות על כך תשלום בוצע בפועל.

את בקשת המבקש ליתן לו רשות להתגונן יש לבחון לאור ההלכות שנקבעו לעניין הליכי סדר דין מקוצר. על פי הלכות אלו, מטרתו של הליך סדר הדין המקוצר הינה למנוע דיון בתובענה רק אם ברור הדבר ונעלה מספק שאין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו (ע"א 544/81 מנחם קיהל בע"מ נ' סוכנות מכוניות לים התיכון בע"מ לו(3) 518, 524; ע"א 3374/05 אליהו אוזן נ' בנק איגוד לישראל בע"מ (מאגר נבו)). לאור האמור, נפסק כי גם מי שהגנתו דחוקה וסיכוייו לדחיית התביעה כנגדו הינם קטנים, יקבל רשות להתגונן. לעומת זאת, מי שהגנתו הינה "הגנת בדים" תדחה בקשתו (ע"א 9654/02 חב' האחים אלפי בע"מ נ' בנק לאומי לישראל (לא פורסם)).

כמו כן נפסק, כי ככל שהנתבע מציג הגנה לכאורה, יש ליתן לו רשות להתגונן, מבלי לבדוק כיצד יצליח להוכיח הגנתו או מהו טיב ראיותיו. עם זאת, מבקש הרשות להגן נדרש להגיש תצהיר הנכנס לכל פרטי העובדות עליהן הוא מבסס את טענת הגנתו (ע"א 6514/96 חניון המרכבה חולון בע"מ נ' עירית חולון נג(1) 390, 400).

כזכור, בית המשפט העליון, בע"א 465/89 בן צבי נ. בנק המזרחי, פ"ד מ"ה (1) 66, מפי כב' השופט (כתוארו אז) דב לוין, סיכם היטב את ההלכה הבסיסית הנוגעת לבקשות רשות להתגונן, והדברים נותרו באיתנותם עד היום (שם, בעמ' 69-70):

"לא במהרה ייעשה שימוש ותוכרע תובענה בסדר דין מקוצר על-פי כתב התביעה ונספחיה בלי לתת לנתבע רשות להתגונן, זאת משום ש'סדר הדין המקוצר משמש את המטרה למנוע דיון בתובענה רק אם ברור הדבר ונעלה מספק, שאין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו...' ... ולעניין זה, 'אין לקבוע שהענין הוא כך אלא אם תצהיר הנתבע לא גילה "הגנה לכאורה"'... מכיוון שכך: 'די לו (לנתבע - ד' ל') להראות כי הגנה אפשרית בפיו, ולו רק בדוחק ובית המשפט חייב ליתן רשות להתגונן, שאם לא יעשה כן, יכריע למעשה כבר בתובענה גופה והנתבע יצא מקופח'... על-אף כללים קפדניים וזהירים אלה אין לומר, כי כל אימת שמוגשת בקשת רשות להתגונן היא תינתן כדבר המובן מאליו. אדרבא, כדי שתהיה משמעות להליך של בקשת רשות להתגונן, וכדי שלא ייעשה הליך זה לחוכא ואיטלולא, נקבעו התנאים הנדרשים מן המבקש, שאם לא יעמוד בהם לא תינתן לו רשות להתגונן. "

על המבקש רשות להתגונן להראות בתצהירו תשתית עובדתית מלאה לכל אחת מטענותיו, שהרי לימים ישמש הוא, ורק הוא, כתב הגנה בתיק (ע"א 594/85 זהבי נ' מגרית בע"מ מב(1) 721).

בע"א 2242/10 מ. ציג בע"מ נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ, ניתן ביום 21/12/2011 [פורסם במאגר "נבו"] חזר לאחרונה בית המשפט העליון ואישר את ההלכה בעניין זה, וקבע כי: "...המבקש רשות להתגונן מפני תביעה בסדר דין מקוצר אינו רשאי להסתפק בטענות כלליות בתצהירו, ועליו לציין את פרטי העובדות שעליהן מבוססות טענות ההגנה שלו. זאת בהתאם לכלל שעל המבקש רשות להתגונן להתכבד ולפרט את מהות הגנתו"

ובמקרה דנן, הנתבע לא עמד בדרישת הפירוט כלל ועיקר: טענות הגנה יש גם יש במקרה זה, אולם הנתבע לא תיעד את התשלום, ביצע את התשלום במזומן, לא זוכר מתי הדבר בוצע ולא אומר מה היה התשלום אשר ביצע בגין ההמחאות. טענת הגנה ישנה, אולם הטענה הינה קלושה מאוד ובלתי מפורטת לחלוטין.

ויחד עם זאת, יכול והדבר הנכון יהא מתן החלטה מושכלת, לאחר שתינתן לצדדים ההזדמנות לחקור גם את עוה"ד זיאד חוסיין, על מנת שביהמ"ש יתרשם האם הנתבע שילם למורשה מטעם התובע, אם לאו (והתוצאות לתשובה כך הינן ברורות).

לאור האמור, אני מורה על קבלת ההתנגדות והעברת התובענה לפסים של סדר דין מהיר.

בטרם סיום, אציין כי בכל הנוגע לשאלת הארכת המועד להגשת ההתנגדות, בחרתי לקבל את גרסת הנתבע כי לא ידע אודות ההליכים בתקופה המוקדמת למועד הטלת העיקולים אשר בעטיים פנה והגיש את ההתנגדות, ולהאריך המועד, שכן לא רק שהנתבע נטע ספק בדבר מודעותו, אלא שסיכויי ההגנה (אשר מהווים גם הם פקטור בהתאם לפסה"ד בעניין מיכלוביץ' נ' א. אספקה וטרינרית בע"מ) והצורך בעריכת בירור עובדתי מלא מצדיקים כשלעצמם את הארכת המועד להגשת ההתנגדות.

התובענה תועבר לפסים של סדר דין מהיר. המזכירות תנתב התובענה בהתאם.

ניתנה היום, י"ט חשון תשע"ד, 23 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ