אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מחאג'נה נ' עירית אום-אל-פחם ואח'

מחאג'נה נ' עירית אום-אל-פחם ואח'

תאריך פרסום : 06/07/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
26080-03-10
01/07/2014
בפני השופט:
אייל דורון

- נגד -
התובע:
1. מוחמד לוטפי מחאג'נה
2. עו"ד

הנתבע:
1. עירית אום-אל-פחם
2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה עירון

החלטה

בהמשך להחלטתי מיום 12.6.14, הובא התיק לעיוני.

מההודעה שהגישה הנתבעת 1 ביום 15.6.14 ומההודעה שהגישה הנתבעת 2 ביום 26.6.14, עולה כי הצעת המגשר נדחתה ע"י הנתבעת 2 (עוד בטרם דובר על חלוקה בין הנתבעות) ומטעם זה כלל לא הובאה לאישור הנתבעת 1. משכך, הרי שהליך הגישור הסתיים ויש לקדם את התיק.

טרם שאעשה כן, אעיר כי דומני שלא היה מקום לסגנון התקיף עד מאד בו נוסחה הודעת הנתבעת 2. איני מכוון לטרונייתה של הנתבעת 2 ביחס להתנסחותו של התובע לגבי המועד בו נודע לו על קשרי עבודה בין המגשר לנתבעת 2. הדעת נותנת כי יש ממש בטרונייתה זו, שכן חזקה על המגשר הנכבד, כמו גם על גוף מסודר כדוגמת הנתבעת 2 ועל באי כוחה, כי הדברים הובררו עם תחילת ההליך. אני מכוון בכך לדברי הנתבעת 2 אשר טענה כי התובע הביא את תוכן הצעת המגשר בפני בית המשפט, במסגרת מסרים "סמויים וגלויים בתלונות התכופות המוגשות מטעמו בלבוש של הודעות לבית המשפט". קשה שלא לתמוה לאלו הודעות, בלשון רבים, מכוונת הנתבעת 2. עם התמשכות הליך הגישור התבקש התובע ע"י בית המשפט, במפורש, להגיש הודעות עדכון, ואכן הגיש מעת לעת, הודעות לאקוניות בהן ציין כי הליך הגישור טרם הסתיים ויש צורך בזמן נוסף. רק בהודעתו מיום 12.6.14 הלין התובע על הנתבעות, כאשר תלונתו התמקדה בכך שהנתבעות נמנעו מלהשיב בכתב להצעת המגשר. ייתכן בהחלט כי לא היה מקום לכך שהתובע יציין בהודעתו כי נתן הסכמתו להצעת המגשר. אולם, בניגוד לנטען בהודעת הנתבעת 2, התובע לא הביא את תוכן הצעת המגשר לידיעת בית המשפט בשום צורה ואופן, וזה העיקר.

דומני כי גם לדברים שכתבה הנתבעת 2 ביחס ל"איום בהפעלת סנקציות נגד הנתבעות", המקופל כביכול בהחלטתי מיום 12.6.14, לא היה מקום כלל ועיקר. חוששני כי הנתבעות רואות צל הרים כהרים ומייחסות לדבריי בהחלטה הנ"ל משמעות שאינה עולה מהם. הדברים כוונו לכך שמדובר בהליך גישור ממושך ביותר, שהגיעה העת לסיימו, לכאן או לכאן, והעדר תשובה מצד הנתבעות יתפרש כתשובה שלילית, ממנה משתמע סיומו של ההליך הממושך והצורך בקידום התיק. הדברים נכתבו על רקע העובדה כי גם המגשר, במכתבו מיום 21.5.14, שב ופנה אל הנתבעות וביקש לקבל התייחסותן להצעתו ששוגרה בכתב ביום 24.3.14, וזאת בשים לב גם לתזכורת ששיגר ביום 9.4.14.

סיכומו של דבר, אני מצר על אופן ניסוחה של הודעת הנתבעת 2, המייחסת לתובע חשיפת תוכן הצעת המגשר בפני בית המשפט, ומייחסת לבית המשפט איום בהפעלת סנקציות כלפי הנתבעות, ובשני המקרים נראה כי הפניית האצבע המאשימה נעדרת בסיס.

למרות זאת, ואולי אף דווקא בעקבות זאת, אני מוצא לנכון להביא כבר עתה לידיעת הצדדים את העובדה הבאה. אגב העיון בתיק התברר לי כי מכתבו של המגשר הנכבד מיום 9.4.14 אל ב"כ הנתבעות, בו פנה אליהן וביקש לקבל את התייחסותן למכתבו מיום 24.3.14 ובו הצעת המגשר, כלל גם את תוכן הצעת המגשר עצמה. מכתב זה נשלח גם לבית המשפט ותוייק בתיק. נמצא; אף שאין ממש בטרוניה בדבר הבאת תוכן הצעת המגשר לידיעת בית המשפט ע"י התובע, מסתבר כי תוכן ההצעה הובא לידיעת בית המשפט ע"י המגשר עצמו. אין צריך לומר שמוטב היה כי המגשר הנכבד יימנע מלהעביר לתיק בית המשפט את תוכן הצעתו. מכל מקום, עובדה זו מובאת לידיעת הצדדים.

נקבע לישיבה קצרה ליום 02.9.14 שעה 09:40 בגדרה יכול וייקבעו מועדים לשמיעת ראיות.

לישיבה זו נדרשים בעלי הדין להתייצב גם בעצמם (הנתבעות באמצעות מהנדסי העיריה/הועדה).

המזכירות מתבקשת להמציא החלטה זו לצדדים וכן למגשר.

ניתנה היום, ג' תמוז תשע"ד, 01 יולי 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ