אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מחאג'נה נ' מדינת ישראל

מחאג'נה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 22/09/2013 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בנצרת
505-09-13
15/09/2013
בפני השופט:
דלית שרון-גרין

- נגד -
התובע:
בלאל מחאג'נה
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

לפניי בקשה לבטול פסילה מנהלית שניתנה ביום 3.9.13, בגין נהיגה בשכרות מכח סירוב להבדק.

טיעוני הצדדים

ב"כ המבקש טען כי אין ראיות לכאורה להוכחת העבירה המיוחסת לו, הוא נשף, והבדיקות שמסר תקינות, כמו גם בדיקת המאפיינים למעט טעות קלה. קיים קושי מבחינת זמני האירוע. בנסיבות אלה יש מקום לקיצור תקופת הפסילה המנהלית. עוד ציין כי המבקש הגיש תלונה במח"ש נגד השוטרים שעצרוהו.

ב"כ המשיבה טען כי קיימות ראיות לכאורה הנשענות על דוחות השוטרים ביחס לאופן נהיגת המבקש ולבדיקות שנערכו לו, כמו גם על המצאות כוס משקה, שלדברי המבקש הכילה אלכוהול, ברכבו. משמעות הסירוב הוסברה לו. מסוכנותו נובעת מהעבירה הנוכחית וכן מעברו המכביד.

דיון והכרעה

עיינתי בחומר החקירה ואני סבורה כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת העבירה המיוחסת למבקש. ממזכרו של השוטר תורג'מן עולה כי עצר את המבקש לאחר שהבחין בנהיגתו המסוכנת, כשנסע ב"זיגזג". כשנעצר המבקש נדף מפיו ריח חריף של אלכוהול ותגובותיו לא היו תואמות לסיטואציה. ברכבו נמצאה כוס משקה עם קרח, ולדברי המבקש, כך נרשם, מדובר במשקה אלכוהולי. המבקש סיפר לשוטר הבודק כי שתה כוס ויסקי. בבדיקת המאפיינים כשל ארבע פעמים בבדיקת ההליכה. הנשיפות שמסר לא היו תקינות, הוסבר למבקש כיצד לבצע הבדיקה וכן משמעות הסירוב והשלכותיו. למרות זאת, "שיחק" המבקש עם הפיה, לא נשף כהלכה ופעם החזיק את הצינור בידו מבלי לנשוף כלל עד שחלף הזמן לנשיפה. לא מצאתי כל קושי ראייתי הנובע ממערכת הזמנים.

בדברי הנהג בפרק נסיבות המקרה טען המבקש לפני השוטר כי שתה כוסית אחת בלבד, כך אמר גם בתחקור הראשוני, אם כי בטופס התחקור טען כי לא שתה אלכוהול כלל, כך אמר גם לקצין הפוסל.

העבירה המיוחסת למבקש הינה חמורה ומסוכנת. המבקש נוהג משנת 1991, וצבר לחובתו 36 הרשעות קודמות, האחרונה שבהן בגין שימוש בטלפון נייד משנת 2009. עוד בעברו, תאונת דרכים משנת 2002, ובעשור האחרון, בנוסף, אי ציות לתמרור "עצור", מהירות מופרזת עבירה נוספת של שימוש בטלפון נייד ועוד.

מסוכנותו מתעצמת נוכח עברו.

בנסיבות אלה, אני סבורה כי החלטת הקצין, המורה על תקופת צינון בת 30 יום, הינה סבירה וראוייה, וזאת למרות הקושי שיש בכך להטיל על המבקש ועל שגרת חייו.

המזכירות תעביר את החלטתי לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"א תשרי תשע"ד, 15 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ