אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מחאג'נה ואח' נ' מחאג'נה ואח'

מחאג'נה ואח' נ' מחאג'נה ואח'

תאריך פרסום : 11/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
32710-04-11
20/02/2013
בפני השופט:
הדסה אסיף

- נגד -
התובע:
נאשד מחאג'נה
הנתבע:
מוחמד מחאג'נה

החלטה

בפני בקשת הנתבע מיום 20.01.13, לתיקון פרוטוקול מיום 16.01.13.

הנתבע טוען, כי בעמ' 51 שו' 23 הסכום בשאלה היה 3,600 $ ולא 3,300 $ כפי שנכתב בפרוטוקול. לטענתו, בחקירה החוזרת של הנתבע רואה החשבון מר עבד מחאמיד, הוא נשאל ע"י בא כוחו, האם הטבלה שסומנה כמוצג ת/2 כוללת את את הסכום 3,600 $ ששילם הנתבע לתובע עבור שנת השכירות הראשונה, אך בטעות הוקלד הסכום 3,300 $.

התובע מתנגד לבקשה. לטענתו מה שהוקלד בפרוטוקול משקף את שנאמר בדיון. לטענתו, התיקון המבוקש ע"י הנתבע מהווה ניסיון לשנות ולתת משמעות הפוכה למה שנאמר בדיון ומה שנרשם בפרוטוקול, וכי הנוסח המבוקש ע"י הנתבע מהווה שאלה מנחה אותה לא היה מתיר ביהמ"ש.

הנתבע השיב לתגובת התובע, כי ביום הדיון נפלו מחשבי אולם ביהמ"ש, הטיונר במדפסת ביהמ"ש היה ריק, והפרוטוקול שקיבל ב"כ הנתבע היה לוקה בחסר, ויתכן כי הקלדנית טעתה משלא שמעה היטב את הסכום שנאמר בשאלה.

לטענת הנתבע, במשך כל הדרך טען כי שילם לתובע עבור שנת השכירות הראשונה סך של 3,600 $ - הן בכתב הגנתו, הן בכתב התביעה הנגדי, הן בתצהירו, בעדותו ובעדות יתר העדים מטעמו, כך למשל בעדות מר סוהייב, ועדות רואה החשבון מר עבדאלבאסט מחאמיד.

לטענת הנתבע, התיקון המבוקש אינו מהווה שינוי משמעות לנאמר בדיון, אלא תיקון הרישום שלא נשמע היטב בדיון. לטענתו, שאלות בא כוחו הוכנו מראש במשרדו, ונשאלו בהתאם, ולא יתכן כי ב"כ הנתבע ישאל את עדיו שאלה שתביא לקריסת גרסתו.

לטענת הנתבע, פעל כמתחייב בסעיף 81(א) לחוק בתי המשפט, והגיש את הבקשה מיד בסמוך לדיון וללא דיחוי. לטענתו, אין כל משמעות לטענת התובע כאילו מדובר בשאלה מנחה, שהרי טענה כזו מקומה היה בשעת הדיון ולא כעת, ומה גם שבמהלך הדיון העיר ביהמ"ש תכופות לתובע ולבא כוחו על התנהגות והתנהלות שאינה מקובלת בביהמ"ש ומעו"ד.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, אני מחליטה לדחות את הבקשה.

אין באפשרותי לזכור אם הרישום בפרוטוקול שגוי או משקף נכונה את השאלה כפי שנשאלה ולכן לא אורה על תיקון הפרוטוקול.

הצדדים רשאים לטעון לעניין זה בסיכומיהם.

המזכירות תעביר החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י' אדר תשע"ג, 20 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ