אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מזרחי שולמית נ' סבאג אברהם ואח'

מזרחי שולמית נ' סבאג אברהם ואח'

תאריך פרסום : 08/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
5321-07
04/02/2010
בפני השופט:
אברהים בולוס

- נגד -
התובע:
מזרחי שולמית
הנתבע:
1. סבאג אברהם
2. חברת בטוח שירביט

החלטה,החלטה

החלטה

התובעת נפגעה בתאונת דרכים ביום 26.4.07.

תאונה זו התרחשה במסגרת עבודתה של התובעת, שהייתה בעודנה זכאית לפנות למל"ל למיצוי זכויותיה .

בעבר התובעת עתרה למינוי מס' מומחים מטעם בית המשפט .

והחלטתי מיום 26.10.08 נעתרתי לבקשתה והורתי על מינוי 4 מומחים בתחומים האורטופדי , פסיכיאטרי , כלי דם , וגם בתחום האורולוגי.

בהחלטתי זו הטלתי את שכרו של הפסיכיאטר על הנתבעים ואילו הוצאות יתר המומחים על התובעת .

החלטתי זו נשענה באותו זמן על שני אדנים , הראשון כי עסקינן בתאונת עבודה ובפני התובעת הייתה פתוחה הדרך להגיש בקשה למל"ל להיבדק על ידי וועדה רפואית, דבר שהתובעת בחרה לא לעשות , אלא בכרה ללכת בדרך המותוות בסעיף 6 א' לחוק.

עד כה התובעת נבדקה על ידי פרופסור וולפין שאת שכרו היא שילמה מכיסה וגם על ידי המומחה הפסיכיאטרי .

שני המומחים מצאו כי לתובעת נותרה נכות, פרופסור וולפין קבע לתובעת נכות רפואית בשיעור של 10% ואילו ד"ר כנענה מצא כי התובעת סובלת מנכות פסיכיאטרית בשיעור של 5%.

כעת מונחת בפני בקשתה של התובעת שבמסגרתה היא עתרה כי אשנה מהחלטתי המקורית ואשית את שכרם של המומחים בתחום כלי הדם ובתחום האורולוגי על הנתבעת .

את בקשתה זו המבקשת נימקה בכך שנבצר ממנה להוציא מינויים אלה אל הפועל , מהטעם שהמצב ה הכלכלי לא מאפשר לה מימון הוצאות ושכר המומחים .

מן המפורסמות הוא, שהחלטות ביניים לא מהווה מעשה בית דין ובית המשפט בהחלט מוסמך לשנות מהחלטה קודמת בהתקיימן של נסיבות מיוחדות כגון בגילויה של טעות בהחלטה הקודמת או בקיומן של התרחשויות שהציבו עובדות חדשות ומהותיות, בהתקיים אחת מאלה, בית המשפט מוסמך לבחון את האפשרות לשינויה של ההחלטה .

כבר הקדמתי וציינתי כי התובעת כבר נבדקה על ידי שני המומחים אשר מצאו כי התובעת סובלת מנכות רפואית , נסיבות אלה הינם נסיבות חדשות ולעניותי דעתי מצדיקות בקשתה של התובעת .

אדגיש כיום בהתקיים נכות רפואית לא קיים כל חשש כי הנתבעת תמצא בפני שוקת שבורה, חשש שהתקיים אז ואשר היטה את הכף לחיובה של התובעת בחלק משכרם של המומחים .

נוסף לכך, אף לאחרונה תקנות המומחים תוקנו ואשר ביסוד תיקון זה התכלית שמותירה הטלת הוצאות המומחים על מי מהצדדים בשיקול דעתו של בית המשפט ובהתאם לנסיבות וזאת בשונה מהמצב שקדם לתיקון לפיו נקודת המוצא הינה כי ראוי ונכון להשית את שכר המומחים על התובע.

בנסיבות אלה, אני נעתר לבקשה ומחייב את הנתבעת לשאת בהוצאות שני המומחים שמינויים טרם הוצא אל הפועל , הן בתחום כלי הדם וגם בתחום האורולוגי.

נדחה לקד"מ ליום 26.5.10 שעה 9:30.

ניתנה והודעה היום כ' שבט תש"ע, 04/02/2010 במעמד הנוכחים.

אברהים בולוס, שופט

החלטה

ההחלטה מעוכבת ב 30 ימים , היה ולא יוגש בר"ע בפרק זמן זה , הצדדים יפנו למומחים .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ