אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מזרחי נ' פינגולד ואח'

מזרחי נ' פינגולד ואח'

תאריך פרסום : 15/04/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
30862-11-09
12/04/2010
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
התובע:
אסתר מזרחי
הנתבע:
1. עו"ד אברהם פינגולד
2. רחל פינגולד
3. הראל חב ביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.בפני תביעה נזקית לסכום של 5,600 ₪ המורכבת מנזק לרכושה של התובעת בסך 3,600 ₪ ו- 2,000 ₪ עבור עוגמת נפש.

2.בנובמבר 2008, התובעת הבחינה בשבר בקירות ביתה ברח' ה' באייר, פ"ת ושהרצפה מתרוממת.

היא אף גילתה סדקים בקירות פנימיים ורטיבות שחדרו מהגשמים, כתוצאה מהסדקים וצמרת עץ אשר נפלה על רעפי הגג.

התובעת טוענת שעץ הפיקוס בחצר הנתבעים, הוא מקור הנזקים.

לאחר שפנתה לנתבעים, הם פנו לחברת הביטוח שמבטחת את ביתם, הנתבעת 3 (להלן חברת הביטוח).

חברת הביטוח שלחה שמאי מטעמה לבדוק את הנזק.

בעל מקצוע הוזמן על ידי התובעת להעריך את הוצאות התיקון, והודיע על כך לנתבעים. מיד לאחר מכן החלו עבודות השיפוץ.

עם השלמת העבודות, פנתה התובעת לנתבעים להחזר ההוצאות, אך תשובתם היתה שמאחר שחברת הביטוח פיצתה אותם ב- 1,500 ₪, הם אינם מוכנים לשלם את עלות התיקון, מכאן התביעה.

3.הנתבע 1 העיד בפני: עמדתו היתה שלא רצה מריבה עם השכנים "ולא רוצה לשפוך שמן על המדורה" (עמוד 2 שורה 1 לפרוטוקול), הוא ראה את השורשים שחשפו את הרצפה, אך לא בטוח שהם שורשי העץ שלו. אך על מנת לסיים את הפרשה בנועם, הזמין קבלן .......... את העץ ושילם לו 1,200 ₪. וברוב הגינותו אמר הנתבע "יצאתי בהנחה שזה העץ שלנו.... צילמתי את המבנה.......אינני יודע אם אלה השורשים של העץ שלי" (עמוד 2 שורות 4 – 7 לפרוטוקול).

4.חברת הביטוח מתנגדת לשלם פיצוי לתובעת מטעמים שונים אותם אפרט בקיצור:

א.לא היה בידי השמאי לקבוע כי מקור הנזק אצל התובעת הינו העץ של הנתבעים, אלא רק לאחר פירוק הרצפה.

ב.דובר בשורשים סמויים ולא ניתן היה להבחין קודם כי העץ של הנתבעים הוא המקור של הנזק.

ג.העץ נשתל שנה קודם לאירוע הנטען.

ד.הנתבעים לא התרשלו כלפי התובעת ולא ידעו או היו אמורים לדעת שמעשה השתלת העץ יגרום לנזקים אצל התובעת, ולא ציפו לכך.

5.הטענות המפורטות בסעיף 4 דלעיל תמוהות בעיני.

לא דובר בעילת תביעה שמבוססת על רשלנות כלל וכלל, אלא על דיני נזיקין, לפיהם, כאשר דבר מה עובר משטח של אדם פלוני, וגרם נזק לשטח של שכנו, האחריות לפצותו היא מוחלטת. (ראה: דיני הנזיקין, טדסקי, סעיפים 97, 107, ועמוד 158).

כוונות הנתבעים אינן רלוונטיות וגם אין חשיבות כלל אם ידעו או לא ידעו על האפשרות לגרימת נזק.

כמו כן, אם בדו"ח השמאי, תמיכה לטענת חברת הביטוח, לפיה לא ברור עם הנזק נגרם על ידי עץ הנתבעים, מדוע הדו"ח לא הוגש לבית המשפט?

6.במהלך הדיון, נציג חברת הביטוח העלה טענה נוספת (שאין לה זכר בכתב ההגנה), לפיה, אם התובעת היתה בונה את הרצפה באופן חוקי, הרי לא היו נגרמים נזקים, לטענת נציג חברת הביטוח "אם היו בונים רצפה בחוזק מינימלי, השורשים לא היו פוגעים ברצפה.....אם הבניה היתה חוקית, לא היינו מגיעים לבית המשפט" עמוד 1 שורות 18 – 20 לפרוטוקול).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ