אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מזרחי נ' עיריית הרצליה ואח'

מזרחי נ' עיריית הרצליה ואח'

תאריך פרסום : 11/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
55837-02-12
25/02/2013
בפני השופט:
שרון גלר

- נגד -
התובע:
1. עיריית הרצליה
2. מי הרצליה בע"מ

הנתבע:
רוני מזרחי

החלטה

להלן החלטה בבקשת המבקשת 1 (להלן: "העיריה") ובבקשת המבקשת 2 (להלן: "מי הרצליה") לסילוק התביעה על הסף. מדובר בשתי בקשות נפרדות, ובסבב תגובות נפרד לכל אחת מהן, אך נוכח הדמיון במהות הטענות, ניתנת החלטה אחת. ההדגשות בציטוטים לאורך ההחלטה – הוספו.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, אני סבורה, כי דין הטענה לפיה בית משפט זה נעדר סמכות עניינית להידרש לבירור התובענה, בהיות סמכות זו נתונה ייחודית לבית המשפט לעניינים מנהליים, להתקבל. זאת, לאור הטעמים אשר יפורטו להלן, על משקלם המצטבר:

נקודת המוצא לבחינת שאלת הסמכות הינה חוק בתי משפט לעניינים מינהליים, תש"ס – 2000 (להלן: "החוק"), עליו נסמכות המבקשות בטענתן לקיומה של סמכות ייחודית לבית המשפט לעניינים מנהליים. בסעיף 5(1) לחוק, לבית המשפט לעניינים מנהליים סמכות ייחודית לדון נקבע:

"בית משפט לענינים מינהליים ידון באלה

(1) עתירה נגד החלטה של רשות או של גוף המנוי בתוספת הראשונה בענין המנוי בתוספת הראשונה ולמעט עתירה שהסעד העיקרי המבוקש בה ענינו התקנת תקנות, לרבות ביטול תקנות, הכרזה על בטלותן או מתן צו להתקין תקנות (להלן עתירה מינהלית)".

בסעיף ההגדרות בחוק זה, סעיף 2, הוגדרה "רשות" כ"רשות מרשויות המדינה, רשות מקומית, וכן גופים ואנשים אחרים הממלאים תפקידים ציבוריים על פי דין". כן הוגדרה "החלטה של רשות" כ"החלטה של רשות במילוי תפקיד ציבורי על פי דין, לרבות העדר החלטה וכן מעשה או מחדל".

מכאן, שהן העירייה, כרשות מקומית, והן מי הרצליה, כתאגיד שהוקם מכוח חוק תאגידי מים וביוב, תשס"א-2001 לצורך מתן שירותי מים וביוב (להלן: "חוק שירותי מים וביוב"), הינן "רשות" כמשמעותה בחוק.

אף ההתנהלות והמחדלים המיוחסים על ידי התובע למבקשות, או למי מהן, במסגרת התביעה, הנוגעים לסוגיית אי חיבור ביתו הפרטי לרשת הביוב הציבורית, הינם "החלטה של רשות" כמשמעותה לעיל.

העניין שעל הפרק, הינו מסוג העניינים הנכללים בסעיף 8 לתוספת הראשונה לחוק.

אציין, כי אני ערה לכך, שסעיף 8 לתוספת, על פי לשונו, מתייחס להחלטה של "רשות מקומית" ואינו נוקט בלשון כללית של "רשות". ואולם אני סבורה, כי לפחות בהקשר לשאלת הסמכות העניינית, חל סעיף זה גם על מי הרצליה, בהיותה כאמור "רשות" כמשמעותה בחוק. זאת, שכן סעיף 5(1) הנ"ל קובע, שלבית המשפט לעניינים מנהליים תהא סמכות ייחודית הן לעניין החלטה של "רשות" והן לעניין החלטה של "גוף המנוי בתוספת הראשונה" ("עתירה נגד החלטה של רשות או של גוף המנוי בתוספת הראשונה). אני סבורה, כי ההסדר הספציפי בחוק הראשי בשאלת הסמכות גובר ומרחיב את האמור בתוספת לחוק. חיזוק בעניין זה אני מוצאת בכך שלפי חוק שירותי מים וביוב, ניטלו סמכויות הרשות המקומית בעניינים נשוא החוק והועברו אל התאגידים שהוקמו מכוח חוק זה (סעיף 139 לחוק).

יתכן ויש צורך לשנות את הגדרת סעיף 8 לתוספת כך שיחול על "רשות" ולא רק על רשות מקומית, שכן לו היה בכוונת המחוקק לצמצם את סמכויות בית המשפט לעניינים מנהליים אך ורק בהקשר לנושאי ביוב, חזקה עליו שהיה אומר זאת.

משכך, ובהיעדר סמכות עניינית לבית משפט זה לדון בתובענה, אני מורה על העברת התובענה לבית המשפט לעניינים מנהליים. המזכירות תדאג להעברת ההליך.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, טו באדר תשע"ג, 25 בפברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ