אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מזרחי נ' מדינת ישראל

מזרחי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 31/01/2011 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
56875-10-10
30/01/2011
בפני השופט:
אחיקם סטולר

- נגד -
התובע:
יחזקאל מזרחי
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

בפניי ערעור על פסק הדין של בימ"ש לתעבורה במחוז המרכז ב-תת"ע 4585-11-09 מיום 18.10.10 (כב' השופטת רז) אשר גזרה על המערער קנס בסך 750 ₪ או 7 ימי מאסר תמורתם; פסילה בפועל לתקופה של 30 יום ופסילה על תנאי למשך 3 חודשים למשך שנתיים.

כנגד המערער הוגש כתב אישום לפיו בתאריך 3.12.08 נהג ברכב פרטי דו שימושי מבלי שהיה חגור בחגורת בטיחות וזאת בניגוד לתקנה 83 ב' (א) לתקנות התעבורה.

המערער ניהל הוכחות והורשע ונגזר דינו כאמור לעיל.

מגזר הדין עולה שלמרות שמדובר בעבירה מסוג ברירת משפט לאור העובדה שהמערער ביקש להישפט אין הוא זכאי ליהנות מן האפשרות לתשלום קנס בלבד לאחר שביהמ"ש הרשיע אותו, שכן לאחר הרשעת המערער נחשף בית המשפט לגיליון ההרשעות הקודמות שלו שמצביעות על היותו נהג שאינו מציית לחוק בד"כ שכן צבר לחובתו עבר מכביד ביותר של 102 הרשעות קודמות, ולכן נוכח העבר המכביד המצביע על מסוכנות בנהיגה הוטלו על המערער העונשים המצוינים לעיל.

המערער סבור כי החמיר אתו בית המשפט וכי היה מקום להקל את עונשו ולאור העובדה שמדובר בנהג משאית סמיטריילר לא היה מקום להשית עליו קנס כל כך גדול וכן לא היה מקום להטיל עליו מאסר כלל, לחילופין טוען ב"כ המערער כי יש מקום לשקול בעניינו פסילה מסווגת וזאת נוכח העובדה שמדובר בנהג משאית ואין לקפח את מקור פרנסתו כשמדובר בעבירה של חגירת חגורת בטיחות.

המשיבה סבורה כי לאור עברו התעבורתי של המערער העונש הוא ראוי ויש על כן לדחות את הערעור. כן מתנגדת המשיבה לסיווגה של הפסילה.

הכרעה

לאחר ששמעתי את הצדדים ולאור העובדה שמדובר בעבירה שהיא עבירה של ברירת משפט, השאלה היא האם גזר הדין שהושת על המערער הוא גזר דין מידתי.

תמים דעים אני עם אמירתו של בימ"ש קמא שכאשר מבקש נאשם להישפט אין הוא זכאי ליהנות מהאפשרות של תשלום קנס בלבד. אך יחד עם זאת כאשר בית המשפט גוזר את דינו עליו בהחלט "לפזול" לשיעור הקנס המקורי. לפיכך, לאור העובדה שמדובר בנהג משאית והמדובר בעבירה של חגירת חגורת בטיחות אשר במהותה היא מסכנת את הנהג עצמו ולא את המשתמשים בדרך נדמה כי יש מקום להקל במידת מה את עונשו באופן שהפסילה בפועל של חודש ימים תסווג.

לאור העובדה שהעבירה בוצעה כאשר המערער נוהג ברכב פרטי דו שימושי והיותו של המערער נהג סמיטריילר, ראיתי לסווג את הפסילה באופן שתחול על כל כלי הרכב למעט משאית גורר נתמך וזאת בין השעות: 06:00 לשעה 21:00. שאר מרכיבי גזר הדין יוותרו בעינם.

ניתן והודה היום כ"ה שבט תשע"א, 30/01/2011 במעמד הנוכחים.

אחיקם סטולר, שופט

הוקלד על ידי: רחלי עוז

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ