אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מזרחי נ' מדינת ישראל

מזרחי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 19/10/2010 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
2775-10-10
18/10/2010
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
התובע:
זאב מזרחי ע"י עו"ד שוורצמן
הנתבע:
מדינת ישראל ע"י עו"ד וינר

החלטה

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית אשר הוטלה על המבקש ע"י קצין משטרה ביום 1.10.10 לאחר שיוחסה לו נהיגה במהירות של 145 קמ"ש במקום מהירות של 90 קמ"ש המותרת במקום.

 ב"כ המבקש טען כי על אף העובדה שיש בידי המדינה ראיות לכאורה לביצוע העבירה מצד המבקש, קיים כרסום מהותי באיכות הראיות המצדיק ביטול הפסילה המנהלית.

בנוסף טען כי עברו של המבקש אינו מכביד כלל ואין ללמוד ממנו על מסוכנותו.

ב"כ המדינה טען כי יש ראיות לכאורה נגד המבקש.

ביחס למסוכנותו של המבקש טען ב"כ המדינה כי עברו של המבקש מעיד על מסוכנותו.

חומר הראיות ועברו התעבורתי של המבקש הוגש לעיוני.

 

דיון –

 עת נדרש בית המשפט לתת החלטה בבקשה מסוג זה, נמצאת שאלת מסוכנות המבקש בלב מערך השיקולים אותם ישקול בית המשפט.

כשלב ראשון יבחנו הראיות שבתיק לצורך הבדיקה – האם קיימות ראיות לכאורה כנגד המבקש ביחס לעבירה המיוחסת לו.

במידה ויתברר כי קיימות ראיות לכאורה, תבחן שאלת המסוכנות לאור חומרת העבירה המיוחסת, נסיבות ביצועה (לכאורה), ותק נהיגת המבקש, עברו התעבורתי ולעיתים נדירות ישקלו גם נסיבות אישיות מיוחדות של המבקש. 

בבשפ 96 / 5928 אבי ארנפריד נ' מדינת ישראל [פדאור (לא פורסם) 96 (1) 263], עמוד 2 נקבע ע"י בית המשפט העליון:"תקופת הפסילה נקבעה ע"י המחוקק, על בסיס שקלול התכליות השונות שלקידום השגתן ניתנה הסמכות לצוות עליה; וככלל, יהיה מקום לבחון קיצור של התקופה, רק במקום שקיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות התערבות בשקלול התכליות העומדות בבסיס"

 בהתאם לפסיקה, בית המשפט לא יכנס בשלב משפטי זה לשאלת אמינות המכשיר המודד, שכן בידי המדינה ראיות לכאורה להפעלה תקינה של המכשיר, ובהעדר כל ראייה המוכיחה אחרת, נהנית המדינה בשלב זה מחזקת תקינות ואמינות של המכשיר. (ראה בעניין זה את ע"פ 3267/03 מדינת ישראל נגד ברונפמן (מחוזי חיפה) שם נקבע מפורשות כי די בהוכחה כי המכשיר נבדק לצורך דיות איכות מדידתו כראיה לכאורית לשלב משפטי זה.

 יחד עם זאת, במידה וכבר בשלב ראשוני זה תצביע ההגנה על ליקויים מהותיים בחומר הראיות, עשויה להיות לכך השפעה על משך הפסילה המנהלית. בספרו על סדר הדין בפלילים, חלק ראשון בעמוד 225 כותב השופט קדמי - "קיומו של חשש בדבר מהימנותו ואמינותו של חומר הראיות אין בו כדי לפגום במידת ההוכחה לכאורה אלא אם קיימות סתירות או פרכות הגלויות על פניהן, או אם קיימים בהצגת הדברים ובהגיונם ליקויים בסיסיים שיש בהם כדי להפחית באופן מהותי ממשקלן הלכאורי של הראיות"וראה לעניין השפעת משקלן המכרסם של ראיות פגומות את ההלכה בעניין בש"פ 8087/95 זאדה נגד מד"י, מ(2)133 .

 גם בית המשפט המחוזי קבע לאחרונה בהחלטה מנחה כי לכרסום ראייתי יש משקל בהיקש מדיני המעצר הרגילים על תקופת הפסילה הכוללת שיש לקצוב מתוך התקופה המנהלית שהגדיר קצין המשטרה בהחלטתו.

 

בע"ח 09-04-1753 מחוזי (מרכז) דגו יוסף נגד מדינת ישראל , (פורסם במאגר נבו)

  "דומני כי הדרך הנאותה במקרה זה היא לאשר את הפסילה המינהלית אך לא בשיעור המקסימאלי של 30 הימים. הקש מסוים אני עושה מההלכה הנוהגת בדיני המעצר, שלפיה חולשה בראיות לכאורה מביאה לתוצאה מקלה יותר מהתוצאה שהייתה נפסקת אילולא חולשה זו. "

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ