אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מזרחי נ' המוסד לביטוח לאומי

מזרחי נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 11/03/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
284-11-11
20/02/2013
בפני השופט:
אורנית אגסי

- נגד -
התובע:
שלמה מזרחי
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.ביום 21/5/12 ניתנה חוות דעתו של המומחה הרפואי בתיק זה.

2.ביום 9/6/12 ניתנה השלמה לחוות דעתו של המומחה הרפואי.

המומחה הרפואי קבע בין היתר, כי קיימת סבירות גבוה, כי הליקוי הרפואי ממנו סובל התובע – קרע בגיד, נגרם או לכל הפחות הוחמר בגין האירוע התאונתי.

המומחה הרפואי קבע, לעניין הפער בין מועד הפגיעה למועד הפניה לקבלת טיפול רפואי, כי הפניה המאוחרת איננה שוללת קשר בין הליקוי הרפואי לבין תאונת העבודה.

3.הנתבע ביקש להפנות שאלות הבהרה למומחה הרפואי המתייחסות לשאלת הפער בין הפגיעה לבין הפניה לקבלת טיפול רפואי.

המומחה הרפואי השיב שוב, כי איחור בפניה לא שולל את הקשר הסיבתי בין תאונת העבודה לבין הליקוי הרפואי.

המומחה הרפואי הרחיב והוסיף, כי קיימות סיבות רבות לפניה לקבלת טיפול רפואי מאוחר ואין הוא יכול לקבוע, מה גרם לתובע לפנות רק כחודשיים לאחר מכן, לקבלת טיפול רפואי.

המומחה הרפואי הוסיף לשאלה נוספת, כי ככל הנראה, משמעות המשך עבודתו של התובע למרות הליקוי הרפואי גרם לו לכאבים תוך כדי עבודתו.

4.הנתבע הגיש בקשה לבית הדין למינוי מומחה רפואי נוסף באשר לטענתו, המומחה הרפואי השיב באופן לא ענייני על שאלות ההבהרה.

5.התובע התנגד לבקשת הנתבע.

6.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועייינתי בחוות הדעת ובתשובתו של המומחה הרפואי הגעתי לכלל מסקנה, כי אין למנות מומחה אחר בתיק. המומחה הרפואי השיב באופן ברור כי הפער בין הפניה לקבלת טיפול רפואי ותאונת העבודה אינו מנתק את הקשר הסיבתי בין השניים.

לא מצאתי כי המומחה סטה מתחום מומחיותו. העובדה כי המומחה הרפואי הרחיב והתייחס בתשובתו כי קיימת אפשרות שהסיבה לפער בין הזמנים נובעת מאופיו של האדם או אמונה כי הכאב יחלוף או הדחקה או הכחשה כדי לפסול את האמור בחוות דעתו.

הלכה למעשה המומחה השיב באופן ברור ומנומק על שאלות ההבהרה ולא מצאתי כל מקום לפנות למומחה אחר בעניין.

לאור חוות הדעת ונימוקיה, יודיע הנתבע האם חלף בקשתו למינוי מומחה אחר, יחקר התובע על פער הזמנים לצורך בחינה משפטית שלניצוק הקשר הסיבתי. הודעת הנתבע תימסר עד ליום 5.3.13.

ניתנה היום, י' אדר תשע"ג, (20 פברואר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ