אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מזרחי נ' דוראל דלתות מקבוצת דלויה

מזרחי נ' דוראל דלתות מקבוצת דלויה

תאריך פרסום : 08/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
2266-09
02/02/2010
בפני השופט:
גדעון ברק

- נגד -
התובע:
אודי מזרחי
הנתבע:
דוראל דלתות מקבוצת דלויה בע"מ
פסק-דין

פסק דין

נציג מטעם הנתבעת לא התייצב לדיון.

שמעתי את טענותיו של התובע לגבי תקינות הדלתות או יותר נכון לומר, אי תקינות הדלתות והמשקופים שהנתבעת לקחה על עצמה להתקין בביתו של התובע ולאחר שהתובע פנה פעמים מספר אל הנתבעת ולאחרונה אף שלח מכתב באמצעות עו"ד להתריע בפני הנתבעת לבוא ולהשלים את הטעון השלמה, וכפי שטוען התובע, הנתבעת לא התייחסה למכתב ולא הגיעה להשלים את העבודה וכיום המצב הוא לפי דברי התובע, שמשקופים פנימיים לא הותקנו.

התובע תובע בגין כך סך 13,000 ₪.

למעשה התובע לא הגיש חוות דעת כלשהי בדבר מצב העבודה שביצעה הנתבעת והוא תבע בכתב התביעה את הפרש הסכום של המשקופים הנקראים על ידו חיפויים פנימיים בסכום של 2,000 ₪ ולפי טענת התובע סכום זה נכלל בסך הכל הסכום שקבעה הנתבעת עבור העבודה ולטענתו היה מגיע לנתבעת סכום זה אילו היתה משלימה את כל העבודה אך מאחר והעבודה כאמור, לא הושלמה, תובע התובע את עלות החיפויים הפנימיים שלא סופקו בסך 2,000 ₪.

יחד עם זאת הוסיף התובע סכומים מסכומים שונים לכתב התביעה ובאופן כזה הגיעה סך הכל התביעה לסך 13,000 ₪.

על אף שהתובע הקדיש מזמנו גם באמצעות שיחות טלפון אל הנתבעת לבוא ולהשלים את העבודה ומאחר והנתבעת, כפי שעולה מטענת התובע, לא הגיעה, לא התייחסה ולא השלימה את העבודה, הרי שאין ספק שמגיע לתובע גם פיצוי בגין השתלשלות העניינים הנ"ל, אך יחד עם זאת הסכום שתבע התובע בסך 13,000 ₪ נראה לי לא סביר בנסיבות העניין.

לאור הערכת עלות החיפויים שהנתבעת לא ביצעה ולאור בזבוז הזמן של התובע בשיחות הטלפון שניהל עם הנתבעת ובאין חוות דעת על מצב העבודה שהנתבעת הספיקה לבצע, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך הכל (כולל גם את החיפויים הפנימיים) 5,000 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום הגשת התביעה 4.11.2009 ועד התשלום בפועל.

למעט הסך הנ"ל אין אני מחייב בהוצאות ויתרת סכום התביעה נדחית מחוסר הוכחה.

ניתנה והודעה היום י"ח שבט תש"ע, 02/02/2010 במעמד התובע.

גדעון ברק, שופט

תק 002266/09 / אירית

הוקלד על ידי: אירית שיר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ