אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מזרחי נ' ברנס

מזרחי נ' ברנס

תאריך פרסום : 24/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
19782-10-09
23/05/2010
בפני השופט:
אייל דורון

- נגד -
התובע:
שי מזרחי
הנתבע:
אופיר ברנס
פסק-דין

פסק דין

1.תביעת נזקי רכוש בגין תאונת דרכים שארעה ביום 29.8.09.

2.לטענת התובע, הוא נסע ביום שבת ברח' זלמן שניאור בחיפה, שהוא רחוב חד-סיטרי עם חניות משני צדיו. לפניו נסע הנתבע. בשלב מסויים עצר הנתבע באופן פתאומי, התובע עצר אחריו. הנתבע התקדם קדימה, התובע החל להתקדם אחריו, הנתבע שוב עצר והתובע עצר אחריו במרחק של יותר ממטר. לפתע, ללא איתות, שילב הנתבע להילוך אחורי והחל ליסוע לאחור ולהיכנס לחניה מצד ימין. התובע צפצף לנתבע אך ללא הועיל. אגב תמרון הכניסה לחניה באלכסון, פגע הנתבע עם הפגוש השמאלי האחורי של רכבו בפינה הימנית הקדמית של רכב התובע. מיד לאחר האירוע הכחיש הנתבע כי הוא פגע ברכב התובע, כאשר הוא וחבר נוסף שלו שהיה במקום החלו טוענים כלפי התובע כי הוא זה שפגע ברכב הנתבע אף שהוא עמד במקום והנתבע נסע לאחור.

3.הנתבע לא הגיש כתב הגנה, אך משהתייצב לדיון, העדפתי כי התיק יתברר לגופו. לטענת הנתבע, הוא אכן עצר תחילה במטרה להיכנס לחניה מצד שמאל של הכביש, התובע הגיע במהירות מאחוריו ורק ברגע האחרון ראה הנתבע כי התובע נעצר מאחוריו והוא אינו יכול להיכנס לחניה. הנתבע התקדם כ- 20 מ' קדימה על מנת להיכנס לחניה אחרת שהיתה פנויה בצד ימין. לאחר שהחל לבצע את החניה התובע האיץ פתאום, והגיע אל רכבו.

4.שמעתי את עדויות הנהגים המעורבים, אשר הדגימו כל אחד לגרסתו, את אופן התרחשות התאונה. עיינתי במסמכים שהוגשו לבית המשפט ובכלל זה תמונות רכב התובע.

5.אני מקבל את גרסת התובע ומעדיף אותה על פני זו של הנתבע.

ראשית, מהתרשמות בלתי אמצעית מן העדויות, גרסת התובע היתה מהימנה ומשכנעת יותר מזו של הנתבע.

שנית, הנתבע טען כי היו 3 עדים מטעמו אשר ראו את המקרה, חבר שלו ושתי ידידות, אך אף אחד מהם לא הובא על ידו למתן עדות, עובדה הפועלת כנגדו.

שלישית, עדות הנתבע כללה נטיה להגזמה מסויימת. כך, למשל, טען כי נכנס לחניה בהילוך אחורי כאשר חבר שלו מכוון אותו. אני מתקשה לקבל גרסה זו. ככלל, המציאות ונסיון החיים מלמדים כי הלכה למעשה מעטים עד מאד המקרים בהם רכבים פרטיים נכנסים לחניה בהילוך אחורי תוך הסתייעות במכוון. בפרט, בנסיבות מקרה זה, מאחר והנתבע אישר כי התכוון לחנות מרחק מסויים לפני מקום התאונה בצד שמאל, קשה לראות כיצד הספיק החבר לשפר את מיקומו באופן שיאפשר הכוונה אפקטיבית לצורך כניסה לחניה 20 מטרים קדימה ובצדו השני של הכביש, תוך פרק הזמן הקצר שנדרש לנתבע להתקדם.

לבסוף, עדות הנתבע לא היתה עקבית. במהלך עדותו טען בשלב מסויים כי המקרה הוא פשוט מאד: "... ברור שהתובע נכנס בי מאחור הוא לא שמר מרחק בכלל". אולם אופי הפגיעה אינו תואם תאונת חזית-אחור קלאסית. זאת ועוד; הנתבע ציין כי התובע נעמד צמוד אליו וטען במהלך עדותו כי "אם הוא היה עומד מאחוריי מטר ..., אפילו בחזרה שלי אחורה, לא הייתי פוגע בו בכלל, כי רכבי כבר היה בזווית". אף שהנתבע ניסה להיבנות ממשפט זה, הרי שיש בו מעין הודאה בכך שהוא אכן פגע בתובע בנסיעתו לאחור. השאלה אם התובע עמד קרוב מדי היא שאלה נפרדת, אולם גם אם התובע היה קרוב מדי, היה על הנתבע להימנע מלתמרן את רכבו באופן שיגרום לפגיעה ברכב המצוי בעמידה.

סיכומו של דבר, אני קובע כי האחריות לתאונה מוטלת על כתפי הנתבע.

6.אשר על כן, הנני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סכום של 815 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 6.9.09 ועד היום.

כמו כן ישלם הנתבע הוצאות משפט בסך של 500 ₪.

סכומים אלו ישולמו תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן תיווסף עליהם ריבית פיגורים כחוק מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

7.זכות להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום מיום קבלת פסק הדין.

מזכירות בית המשפט נא לשלוח העתק פסק דין זה לצדדים בדואר רשום + אישור מסירה.

ניתן היום, י' סיון תש"ע, 23 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ