אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מזרחי נ' בית החולים אלישע המחלקה להשתלת שיער ואח'

מזרחי נ' בית החולים אלישע המחלקה להשתלת שיער ואח'

תאריך פרסום : 02/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום צפת
25352-04-12
23/05/2013
בפני השופט:
אורי גולדקורן

- נגד -
התובע:
יהודה מזרחי
הנתבע:
1. בית החולים אלישע
2. ד"ר שמואל גולדן

החלטה

1.בהחלטה מיום 4.11.2012 איפשרתי למבקש לתקן את כתב תביעתו בדרך של צירוף תעודת רופא או חוות דעת רופא עד ליום 1.3.2013. משלא הוגש כתב תביעה מתוקן במועד שנקבע, ניתן ביום 3.3.2013 פסק דין אשר מחק את התביעה. המבקש הגיש לבית המשפט ביום 4.3.2013 חוות דעת של מומחה רפואי, וביום 7.3.2013 הגיש בקשה לביטול פסק הדין שניתן ביום 3.3.2013. הוריתי למבקש להגיש בקשה מתוקנת, אליה יצורף כתב טענות מתוקן שברצונו להגיש במידה ויבוטל פסק הדין, אולם לבקשה המתוקנת שהוגשה ביום 13.3.2013 צורף כתב תביעה מתוקן מבלי שצורפה לו חוות הדעת. למרות זאת, אתייחס אל חוות הדעת שהוגשה ביום 4.3.2013 כאילו צורפה לבקשה המתוקנת לביטול פסק הדין ולכתב התביעה המתוקן.

2.המשיבים התנגדו לביטול פסק הדין שמחק את התביעה ממספר טעמים: המבקש לא נימק את המחדל של אי הגשת חוות הדעת במועד; חוות הדעת מעלה טענות חדשות ומהווה הרחבת חזית; ובחוות הדעת לא מצויות קביעות המטילות דופי במעשיהם של המשיבים.

3.המשיבים סמכו טענותיהם על פסק דינו של השופט זילברטל, ברע"א 6863/12 אמל סאלח מחאמיד נ' שירותי בריאות כללית (פורסם בנבו, 24.2.2013) (להלן: עניין מחאמיד). באותה פרשה ניתנה לתובע רשות לתקן את כתב הטענות ולצרף חוות דעת אך ורק לשם תמיכה בטענות שהובאו בצורה מפורשת בכתב התביעה. בעוד שכתב התביעה המקורי נסוב על התרשלות עקב אי תפירת צלקת לאחר ניתוח, ייחס כתב התביעה המתוקן לנתבעים ביצוע לקוי של הניתוח והעדר רשומות רפואיות. בית המשפט העליון סמך ידו על החלטות הערכאות הנמוכות, אשר קבעו כי אין לאפשר לתובע לתקן את כתב התביעה בהיקף המבוקש על ידו, וציין כי "מדובר בטענות שהן שונות באופן מהותי מהטענות המקוריות, החורגות מגדרה של עילת התביעה המקורית, ואין להלום את הטענה לפיה מדובר אך בתיקון או בביסוס הטענות המקוריות". נקבע כי צירופה של חוות דעת רפואית לכתב התביעה לאחר תום תקופת ההתיישנות אינו יכול לשמש כ"מקצה שיפורים" שעימו הוספת עילת תביעה. ניתן לתקן את כתב התביעה בדרך של צירוף חוות דעת רפואית רק כאשר אין מדובר בהוספת עילת תביעה, אלא אך בביסוס הטענות שכבר נטענו בכתב התביעה המקורי.

4.המקרה שבפנינו שונה מעניין מחאמיד. בכתב התביעה המקורי, כמו גם בכתב התביעה המתוקן, נטען לרשלנות של המשיבים בטיפול השתלת שיער לשם מניעת התקרחות. הקביעה בחוות הדעת לפיה "כיום" לא משתמשים בלייזר כדי להשתיל שיער (אשר, לטענת המשיבים, מצביעה על חוסר הרלבנטיות של חוות הדעת) אינה לב חוות הדעת ולא עליה מבוססות מסקנותיה. חוות הדעת כולה עוסקת בהשתלת השיער כטיפול בהתקרחות, ואין בעובדה כי נכללות בה קביעות והנחות שלא נכללו בכתב התביעה המקורי (כמו, למשל, הקביעה כי אין לבצע השתלה אצל מי שסובל מטריכוטילומניה) כדי להצביע על הוספת עילת תביעה חדשה. בנסיבותיו של תיק זה היה ידוע כי במועד בו הותר למבקש לתקן את תביעתו הוא טרם נבדק על ידי מומחה רפואי, וכי אבחנותיו ומימצאיו של מומחה כזה עדיין אינם בידיעת המבקש. במקרה שבפנינו, חוות הדעת לא יצרה חזית חדשה אלא נותרה בתחומי המחלוקת שנקבעה בכתבי הטענות המקוריים.

5.הנמקת המבקש בתצהירו את סיבת איחורו - לאו הנמקה היא, אולם אין זה השיקול המרכזי שעל בית משפט לשקול בבקשה שלפנינו.

6.אשר על כן, הנני מורה על ביטול פסק הדין מיום 3.3.2013, למעט חיובו של המבקש בתשלום הוצאות למשיבים.

7.המשיבים רשאים להגיש חוות דעת מומחה רפואי מטעמם עד ליום 5.9.2013.

8.ניתן בזה צו גילוי ועיון במסמכים תוך 30 יום. צד המבקש להציג לרעהו שאלון יעשה כן תוך 60 יום מהיום.

9. לקדם משפט ליום 29.12.2013 בשעה 10:00 - 11:00.

ניתנה היום, י"ד סיון תשע"ג, 23 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ